Vitalik akhirnya mengakui kesalahan strategi besar Ethereum, apakah posisi Anda masih ada?

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Setelah harga ETH mencapai titik terendah baru sejak Mei tahun lalu, pendiri Ethereum Vitalik Buterin hari ini merilis artikel panjang untuk merefleksikan strategi Layer2 yang telah lama menjadi inti Ethereum, berencana meningkatkan investasi di arah Layer1, dan menciptakan dampak yang mengguncang seluruh industri kripto.

Peta jalan yang awalnya berpusat pada Rollup mendefinisikan Layer2 sebagai shard yang didukung Ethereum, menyediakan ruang blok tanpa kepercayaan. Dalam artikel ini, Vitalik tampaknya telah meninggalkan model ekspansi kapasitas yang sebelumnya dia anjurkan yang berfokus pada “berpusat pada Rollup”, dia menunjukkan bahwa, bersamaan dengan ekspansi kapasitas dasar Ethereum, kecepatan desentralisasi Layer 2 “jauh lebih lambat dari yang diperkirakan”, dan banyak Layer2 tidak mampu atau enggan memenuhi jaminan kepercayaan yang dibutuhkan oleh shard sejati.

“Dua fakta ini, apapun alasannya, berarti visi awal Layer2 dan perannya dalam Ethereum tidak lagi relevan, kita membutuhkan jalan baru.” kata Vitalik. Di mata publik, pernyataan ini berarti Vitalik mengakui narasi Layer2 hampir usang, dan fokus masa depan akan lebih banyak pada ekspansi kapasitas Layer1 itu sendiri.

Sejak munculnya Layer2, konsep ini menjadi salah satu yang paling diminati modal dan mendapatkan perhatian pasar di industri kripto, dengan ratusan Layer2 seperti Polygon, Arbitrum, Optimism lahir, mengumpulkan pendanaan lebih dari 3 miliar dolar, memainkan peran kunci dalam memperluas kapasitas Ethereum dan menurunkan biaya transaksi pengguna, dengan beberapa token FDV jangka panjang melebihi 10 miliar dolar.

Namun, di tengah kompetisi kuat dari blockchain berperforma tinggi Solana, keunggulan performa Layer2 belum sepenuhnya tereksploitasi, dan pengaruh ekosistemnya pun semakin menurun. Saat ini, hanya ekosistem Base yang tetap aktif di garis depan industri kripto, mewakili Layer2 Ethereum yang memegang panji.

_ sumber: RootData, data kapitalisasi pasar dan pendanaan Layer2 yang telah dirilis_

Selain itu, insiden down-time Layer2 masih sering terjadi. Pada 11 Januari tahun ini, Starknet mengalami gangguan lagi setelah bertahun-tahun beroperasi, laporan pasca kejadian menunjukkan konflik status antara lapisan eksekusi dan lapisan bukti menyebabkan pembalikan aktivitas di chain selama sekitar 18 menit. Pada September tahun lalu, Linea mengalami gangguan lebih dari setengah jam. Pada Desember 2024, jaringan utama Taiko down selama 30 menit karena masalah ABI, menunjukkan mereka masih dalam kondisi tidak stabil secara teknis.

Faktanya, Vitalik sebelumnya mengusulkan kerangka pengukuran desentralisasi Rollup yang dilakukan secara bertahap, dari tahap 0 (dewan kepercayaan terpusat yang dapat veto transaksi), tahap 1 (smart contract mulai memiliki hak pengelolaan terbatas), hingga tahap 2 (sepenuhnya tanpa kepercayaan).

Meskipun hampir seratus proyek Layer2 Ethereum telah lahir, hanya sedikit yang mencapai tahap 1, dan proyek Layer2 yang diinkubasi Coinbase sejak 2023, Base, baru mencapai tahap 1 tahun lalu. Hal ini pernah dikritik Vitalik beberapa kali. Menurut statistik L2beat, dari 20 proyek Rollup teratas, hanya 1 yang mencapai tahap 2, yaitu produk zk.money yang dikembangkan oleh Aztec, sebuah protokol privasi desentralisasi, namun saat ini pengembangannya terhenti. Sebanyak 12 proyek lainnya masih berada di tahap 0, sangat bergantung pada fungsi bantu dan multi-signature.

Vitalik menegaskan, setidaknya proyek Layer2 harus naik ke tahap 1, jika tidak, jaringan tersebut harus dipandang sebagai jaringan “Layer1 dengan jembatan lintas rantai yang lebih kompetitif dan vampir.”

_ sumber: L2beat _

Selain kemungkinan memperlambat proses desentralisasi Layer2 demi keuntungan perusahaan, Vitalik menunjukkan bahwa ada tantangan teknis dan kekhawatiran regulasi. “Saya bahkan melihat setidaknya satu perusahaan secara tegas menyatakan mereka mungkin tidak pernah ingin melampaui tahap pertama, ini bukan hanya karena alasan keamanan ZK-EVM secara teknis, tetapi juga karena persyaratan regulasi klien mereka mengharuskan mereka memiliki kendali akhir.” katanya.

Namun, Vitalik tidak sepenuhnya meninggalkan konsep Layer2, melainkan memperluas pandangannya tentang tujuan yang harus dicapai Layer2.

“Kita harus berhenti memandang Layer2 sebagai ‘Shard merek Ethereum’, serta status sosial dan tanggung jawab yang menyertainya,” katanya. “Sebaliknya, kita bisa melihat Layer2 sebagai spektrum lengkap, yang mencakup rantai yang sepenuhnya didukung oleh kepercayaan dan kredit Ethereum, dengan berbagai atribut unik (misalnya, tidak hanya EVM), serta berbagai opsi yang berbeda tingkat koneksinya dengan Ethereum, sehingga setiap orang (atau robot) dapat memilih sesuai kebutuhan mereka.”

Mengenai arah pengembangan masa depan, Vitalik menyarankan agar proyek Layer2 fokus pada nilai tambah dalam kompetisi, bukan sekadar memperbesar skala. Arah pengembangan yang dia usulkan meliputi: virtual machine yang berfokus pada privasi, serialisasi dengan latensi sangat rendah, aplikasi non-keuangan (seperti sosial atau AI), lingkungan eksekusi khusus aplikasi, dan mencapai throughput ekstrem yang melampaui apa yang bisa didukung oleh generasi berikutnya Layer1.

Selain itu, Vitalik kembali menyebutkan ZK-EVM proof, yang dapat digunakan untuk memperluas Layer1, sebagai lapisan pra-kompilasi yang tertanam di lapisan dasar dan “dengan otomatis melakukan upgrade Ethereum.”

Dalam setahun terakhir, struktur organisasi Ethereum Foundation telah mengalami penyesuaian, dan selama dua kali upgrade jaringan, Layer1 menjadi salah satu strategi inti, dengan tujuan secara bertahap meningkatkan batas gas melalui iterasi berulang, agar L1 mampu memproses lebih banyak transaksi asli, penerbitan aset, pengelolaan, dan penyelesaian DeFi, tanpa terlalu bergantung pada L2. Dalam rencana upgrade Glamsterdam tahun ini, berbagai peningkatan teknologi bertujuan mengurangi manipulasi dan penyalahgunaan terkait MEV, menstabilkan tarif gas, dan membangun fondasi penting untuk ekspansi kapasitas di masa depan.

Dalam pernyataan sebelumnya, Vitalik menyebut tahun 2026 sebagai tahun kunci bagi Ethereum untuk merebut kembali posisi dalam hal kedaulatan diri dan desentralisasi kepercayaan, termasuk menyederhanakan operasi node melalui ZK-EVM dan BAL, meluncurkan Helios RPC untuk verifikasi data, menerapkan teknologi ORAM dan PIR untuk perlindungan privasi pengguna, mengembangkan dompet pemulihan sosial dan fitur penguncian waktu untuk meningkatkan keamanan dana, serta memperbaiki UI on-chain dan aplikasi IPFS.

Vitalik menegaskan bahwa Ethereum akan memperbaiki kompromi selama sepuluh tahun terakhir terkait operasi node, desentralisasi aplikasi, dan privasi data, kembali ke nilai inti, meskipun ini akan menjadi proses panjang, tetapi akan membuat ekosistem Ethereum semakin kuat.

Lampiran: Sejumlah tokoh industri juga mengemukakan pandangan mereka terhadap artikel dan pandangan Vitalik, berikut ringkasan beberapa poin penting dari ChainCatcher:

Wei Dai (Partner riset 1kx):

Senang melihat Vitalik membahas kesalahan pandangan ke belakang dari peta jalan berpusat pada Rollup. Tapi, bertanya “kalau saya di Layer2, apa yang akan saya lakukan hari ini?” malah menyimpang dari inti.

Kuncinya bukan apa yang akan dilakukan Vitalik, melainkan apa yang akan dilakukan oleh tim Layer2 dan aplikasi mereka. Layer2 dan aplikasinya akan selalu mengutamakan kepentingan mereka sendiri, bukan Ethereum. Agar Layer2 mencapai tahap 1 atau interoperabilitas maksimal dengan Ethereum, harus ada nilai yang jelas.

Selama ini, masalah ini selalu didefinisikan sebagai masalah keamanan (Layer2 membutuhkan dukungan dari Layer1 untuk fungsi dan CR). Tapi sebenarnya, yang paling penting adalah apakah Layer1 Ethereum mampu menyediakan lebih banyak pengguna dan likuiditas untuk Layer2 dan aplikasinya. (Saya rasa tidak ada solusi sederhana, tapi upaya meningkatkan interoperabilitas adalah arah yang benar.)

Lan Hu (peneliti kripto terkenal):

Maksud Vitalik adalah, Layer2 memanfaatkan Layer1, tapi dari segi umpan balik nilai atau ekosistem, Layer2 belum melakukan yang terbaik. Sekarang Layer1 bisa melakukan ekspansi sendiri, tanpa bergantung pada Layer2. Layer2 harus tetap sejalan dengan Layer1 (native rollup), atau menjadi Layer1.

Apa artinya ini? Berita buruk untuk proyek Layer2 umum, dan berita baik untuk chain aplikasi Layer2, seperti yang selalu kami katakan sebelumnya. Chain aplikasi Layer2 bisa berinovasi dan memberi nilai balik ke ekosistem.

Jason Chen (peneliti kripto terkenal):

Seiring dengan ekspansi Ethereum sendiri, yang paling mencolok adalah biaya gas menjadi sangat rendah, hampir setara dengan Layer2, dan ke depannya biaya gas akan terus turun. Ditambah lagi, setelah ZK mulai diimplementasikan, kecepatannya juga akan mendekati Layer2, jadi posisi Layer2 sangat canggung saat ini. Tweet Vitalik ini secara resmi menyatakan bahwa tugas sejarah ekspansi Ethereum melalui Layer2 telah selesai, dan jika tidak segera menemukan narasi baru, Layer2 akan menjadi produk zaman lalu dan tersisih.

Bagi proyek, tujuan utama mengembangkan Layer2 adalah untuk mendapatkan biaya sendiri, tapi bagi pengguna, Layer2 sudah kehilangan maknanya, karena biaya gas dan performa tidak jauh berbeda dari mainnet.

Layer2 lahir dari Ethereum, dan akan mati karena Ethereum juga. Konflik antara penguasa dan vasal pun berakhir.

Haotian (peneliti kripto terkenal):

Saya pernah bilang lebih dari 10 kali di artikel sebelumnya, bahwa strategi Layer2 umum tidak lagi berjalan, setiap Layer2 harus bertransformasi menjadi Layer2 khusus, yang sebenarnya juga merupakan bentuk Layer1. Tak disangka, setelah Vitalik Buterin memimpin penyesuaian strategi Stage2 yang panjang, banyak Layer2 tetap menjadi “anak tiri”.

Layer2, terutama yang umum, memikul beban pengembangan besar, mulai dari masalah teknis menyelaraskan keamanan Ethereum, kemudian masalah regulasi yang mengarah pada sentralisasi sequencer setelah penerbitan token, hingga akhirnya menghadapi masalah “terbukti gagal” karena ekosistem yang kurang berkembang. Penyebab utamanya adalah semua Layer2 awalnya bergantung pada Layer1 Ethereum untuk bertahan, dan ketika Ethereum mulai mengutamakan evolusi performa Layer1, Layer2 kehilangan ruang untuk memberi kekuatan kepada Ethereum, dan tersisa hanya beban dan kerumitan.