Saya telah memantau grafik Super Micro akhir-akhir ini, dan ada sesuatu yang menarik yang kebanyakan orang lewatkan. Sementara NVIDIA baru saja melampaui pendapatan dan semua orang merayakan ledakan AI yang nyata, saham Super Micro hampir tidak bergerak. Harganya tetap di sekitar level $30, berkonsolidasi secara diam-diam. Tapi inilah yang menarik perhatian saya: perusahaan mengirimkan lebih banyak perangkat keras dari sebelumnya, namun pasar memperlakukannya seolah-olah ada sesuatu yang salah.



Izinkan saya menjelaskan apa yang sebenarnya sedang terjadi. Menurut saya, NVIDIA membangun otak dari infrastruktur AI, tetapi Super Micro membangun tubuhnya. Anda tidak bisa menjalankan chip Blackwell tanpa arsitektur server untuk menampungnya. Ketika NVIDIA melaporkan pendapatan sebesar $68,1 miliar (naik 73% dari tahun ke tahun), itu bukan sekadar hype. Jensen Huang mengonfirmasi bahwa permintaan benar-benar di luar batas. Dan Super Micro? Mereka melaporkan pendapatan kuartalan sebesar $12,68 miliar, naik 123% dari tahun lalu. Itu bukan perusahaan yang sedang berjuang—itu perusahaan yang menjalankan skala besar.

Lalu mengapa sahamnya belum mengikuti? Margin. Margin kotor turun menjadi 6,4% berdasarkan non-GAAP, yang membuat beberapa investor takut. Tapi jika kita melihat gambaran besar, ini tampak seperti langkah yang disengaja. Super Micro sedang berperang dengan Dell untuk kontrak pusat data, dan mereka menang dengan agresif dalam hal harga. Dell memiliki backlog sebesar $43 miliar, yang terdengar besar sampai Anda menyadari bahwa Super Micro sebenarnya mengirimkan $12,7 miliar dalam kuartal terakhir dibandingkan dengan $9,5 miliar milik Dell. Super Micro memilih untuk mengambil margin lebih rendah sekarang demi mengunci pelanggan. Setelah pusat data dibangun di sekitar arsitektur Anda, biaya beralih menjadi sangat berat. Ini adalah perebutan tanah, bukan kelemahan.

Yang benar-benar mengejutkan saya adalah strategi inventaris. Perusahaan membangun stok komponen sebesar $10,6 miliar. Dalam kondisi normal, itu akan menjadi tanda bahaya. Tapi di pasar perangkat keras AI saat ini, itu sebenarnya menjadi keunggulan kompetitif. Waktu tunggu (lead time) lebih penting dari apa pun saat ini. Perusahaan yang membangun model AI tidak bisa menunggu enam bulan untuk server. Dengan menyimpan inventaris, Super Micro bisa mengirimkan lebih cepat daripada pesaing yang menunggu bagian-bagian. Ini adalah kas perang, bukan beban mati.

Tapi di sinilah yang menarik. Penekanan margin ini tidak bersifat permanen. Super Micro beralih ke apa yang saya sebut model pisau cukur dan bilah. Server ber-margin rendah yang mereka pasang sekarang adalah pisau cukur. Uang sebenarnya ada di bilahnya: infrastruktur pendinginan cairan. Solusi Data Center Building Block yang mereka tawarkan memiliki margin di atas 20%. Generasi chip AI berikutnya menghasilkan panas yang luar biasa, dan pendinginan udara tidak akan cukup lagi. Pendinginan cair menjadi wajib untuk platform NVIDIA Vera Rubin yang akan datang akhir tahun ini. Jadi Super Micro mengamankan basis terpasang dengan harga yang agresif, lalu meningkatkan penjualan sistem pendinginan ber-margin tinggi kepada pelanggan yang sama. Manajemen menargetkan dua kali lipat kontribusi laba dari segmen ini pada akhir 2026.

Dari segi valuasi, di sinilah bayangan kecil NVIDIA menjadi menarik. Super Micro diperdagangkan sekitar 24x laba sambil pertumbuhan pendapatannya mencapai angka tiga digit. Bandingkan dengan perusahaan perangkat lunak yang lebih lambat yang diperdagangkan di 30x atau 40x—ini murah. Tekanan margin ini tampak sementara dan strategis. Basis terpasang yang besar dan keunggulan inventaris perusahaan menempatkannya untuk mengungguli seiring percepatan pembangunan infrastruktur AI. Jika Anda mencari pertumbuhan dengan harga yang masuk akal, konsolidasi di atas $30 ini mungkin layak untuk diperhatikan. Bayangan dari raksasa sebenarnya bisa menjadi tempat yang menguntungkan untuk berdiri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan