Belum lama ini Layer2 mulai membandingkan TPS, biaya, dan subsidi, membuat saya agak terganggu... Tapi semakin mereka berdebat, semakin saya ingin mengeluarkan kembali konsep "cara penyimpanan". Jelas saja, di mana uang disimpan dan seberapa cepat berjalan di chain tidak terlalu berpengaruh, karena saat terjadi kerusakan sama-sama menyakitkan.

Metode kasar saya sendiri: uang kecil jangan terlalu dipermasalahkan, biaya konfigurasi untuk tanda tangan ganda/ pemulihan sosial (mental + operasional) cukup tinggi; mulai dari volume sedang, dompet hardware sangat menarik, setidaknya bisa menahan kejadian seperti "komputer terinfeksi + salah tanda tangan" yang tingkat rendah; jika benar-benar butuh tidur nyenyak, tanda tangan ganda lebih cocok, langsung hilangkan jalur "saya yang ceroboh/emosi naik". Saya sebenarnya cukup suka dengan pemulihan sosial, terutama bagi orang yang tidak ingin terus-menerus mengingat seed phrase, tapi syaratnya adalah kamu benar-benar punya "lingkaran sosial" yang terpercaya, kalau tidak akhirnya malah jadi bencana sosial.

Alasan psikologis saya yang juga cukup klise: akhir-akhir ini banyak orang yang fokus pada "chain mana yang lebih murah", lalu kunci privat/ seed phrase tetap discreenshot sembarangan dan disimpan di cloud... Saya tidak bisa menahan diri untuk mengulang lagi kasus-kasus kecelakaan yang ada di arsip, mengingatkan diri sendiri agar tidak ceroboh di level paling dasar. Begitu dulu, nanti akan saya uji kembali "kemungkinan kesalahan" dari berbagai skema.