Belakangan ini melihat proposal DAO agak bikin pusing, jujur saja banyak yang bukan membahas “benar atau salah”, melainkan menyusun ulang siapa yang bisa mendapatkan insentif, siapa yang nilainya lebih berharga di mata suara.


Di permukaan tertulis sangat ideal, tapi begitu parameter di bawah diubah, bobot voting / jalur delegasi / ritme distribusi hadiah langsung mengarahkan orang ke arah tertentu, akhirnya kamu pikir sedang melakukan tata kelola, padahal sebenarnya sedang melakukan desain organisasi.
Beberapa hari ini orang juga membandingkan RWA, hasil yield obligasi AS, produk hasil on-chain, aku malah lebih peduli: dari mana hasilnya berasal itu satu hal, siapa yang menentukan aturan, dan seberapa mudah aturan bisa diubah itu yang lebih penting.
Ngomong-ngomong, aku mau mengeluh sedikit, pasangan aku melihat aku memperhatikan halaman voting dan bilang “Kamu ini lagi lihat pemilihan atau trading koin”… aku juga nggak tahu, yang penting fokus saja dulu ke beberapa baris insentif di proposal itu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan