Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Pre-IPOs
Buka akses penuh ke IPO saham global
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Promosi
AI
Gate AI
Partner AI serbaguna untuk Anda
Gate AI Bot
Gunakan Gate AI langsung di aplikasi sosial Anda
GateClaw
Gate Blue Lobster, langsung pakai
Gate for AI Agent
Infrastruktur AI, Gate MCP, Skills, dan CLI
Gate Skills Hub
10RB+ Skills
Dari kantor hingga trading, satu platform keterampilan membuat AI jadi lebih mudah digunakan
GateRouter
Pilih secara cerdas dari 40+ model AI, dengan 0% biaya tambahan
Baru saja menemukan sesuatu yang menarik - Warren Buffett sebenarnya memiliki pandangan yang cukup bernuansa tentang Jaminan Sosial pada tahun 2005 yang bahkan terasa lebih relevan sekarang.
Kebanyakan orang menganggap seorang miliarder seperti Buffett akan menentang pajak Jaminan Sosial. Tapi jika Anda tahu sedikit tentang dia, dia sebenarnya menjadi salah satu suara kaya yang menyerukan kenaikan pajak untuk orang kaya. Pendapatnya? Jaminan Sosial bukanlah semacam penipuan pemerintah - ini adalah pembayaran transfer yang memungkinkan pekerja produktif mendukung pensiunan. Sangat sederhana.
Di sinilah kenyataannya menjadi lebih nyata. Buffett menunjukkan sesuatu yang semua orang dengan mudah abaikan: rasio pekerja terhadap penerima manfaat. Pada tahun 1945, rasio ini adalah 41 pekerja per pensiunan. Pada tahun 2005 saat dia membuat komentar ini, rasio tersebut turun menjadi 3,3. Sekarang di tahun 2026? Kita melihat 2,6 pekerja yang mendukung setiap penerima manfaat. Matematika menjadi semakin ketat setiap tahun.
Jadi mengapa ini penting? Karena Jaminan Sosial sebenarnya menghadapi masalah nyata jika tidak ada perubahan. Surplus dana trust fund akan habis dalam beberapa tahun, yang berarti manfaat secara otomatis akan turun menjadi sekitar 77% dari yang dijanjikan. Solusi Warren Buffett juga cukup logis - dia menyebutkan menaikkan atau menghapus batas penghasilan. Saat ini batasnya adalah $184.500 untuk tahun 2026, yang berarti seseorang yang menghasilkan $1 juta membayar jumlah yang sama dengan yang menghasilkan $184.500. Itu adalah ketidakefisienan yang sebenarnya.
Perbandingan "skema Ponzi" yang sering dilemparkan? Buffett langsung menolaknya. Jaminan Sosial transparan tentang apa yang dilakukannya - ia mengambil uang dari orang yang bekerja untuk membantu orang yang pensiun. Itu bukan penipuan, itu secara harfiah cara masyarakat yang berfungsi bekerja. Anda merawat yang muda, dan negara kaya merawat yang tua.
Yang luar biasa adalah betapa sedikit yang sebenarnya berubah dalam kebijakan sejak Warren Buffett mengemukakan argumennya lebih dari 20 tahun yang lalu. Rasio pekerja terus menyusut, masalah terus membesar, tetapi Kongres terus mengabaikan. Jika mereka benar-benar mendengarkan seseorang seperti Buffett daripada berposisi ideologis, kita mungkin sudah memperbaikinya.