Saya akhir-akhir ini memikirkan satu pertanyaan: Mengapa begitu banyak orang menganggap suara sebagai satu-satunya jalan untuk perubahan, tetapi kenyataannya kecepatan perubahan selalu begitu lambat?

Data sebenarnya sangat menyakitkan. Meskipun tingkat partisipasi dalam pemilihan meningkat, kepercayaan orang Amerika terhadap pemerintah justru menurun—70% orang tidak percaya pada sistem presidensial, 74% merasa ekonomi memburuk. Setiap kali pemilihan, politisi mengatakan ini adalah "yang terpenting dalam hidup kita," tetapi setelah pemilihan selesai? Pemerintah tetap melakukan ekspansi, kepercayaan tetap menurun. Ini menunjukkan bahwa metode voting tradisional mungkin memang tidak cukup.

Tapi ini tidak berarti kita tidak punya cara lain. Bayangkan, kita sebenarnya setiap hari menggunakan cara lain untuk voting—dengan dompet. Ketika kamu memilih produk dari merek mana, menggunakan layanan apa, kamu memberi sinyal ke pasar. Pada tahun 1985, Coca-Cola meluncurkan formula baru, dan hasilnya konsumen secara kolektif menentang, kurang dari setahun perusahaan menyerah. Inilah kekuatan voting dari konsumen.

Selain voting dengan uang, ada cara yang lebih langsung: voting dengan kaki. Setelah pandemi, banyak orang Amerika pindah dari negara bagian yang ketat seperti California dan New York ke Florida dan Tennessee, skala besar hingga populasi California menurun untuk pertama kalinya pada 2020. Ketika migrasi terjadi, pemerintah harus menyesuaikan kebijakan untuk mempertahankan basis pajaknya. Tekanan migrasi ini seringkali lebih efektif daripada suara dalam pemilihan.

Dan komunitas Bitcoin membawa logika ini ke tingkat ekstrem—memilih keluar dari sistem mata uang fiat. Tapi ini juga menimbulkan masalah nyata: daerah mana yang paling cocok untuk pengguna Bitcoin tinggal? Pertanyaan ini mendorong beberapa peneliti mengembangkan Bitcoin Index, yang memberi peringkat dan evaluasi terhadap 50 negara bagian di Amerika.

Indeks ini menilai dari empat dimensi: biaya, keramahan bisnis, kebebasan moneter, dan kecenderungan kebijakan, masing-masing dengan skor maksimal 100. Biaya mencakup beban pajak, tarif listrik, dan harga rumah; keramahan bisnis melihat hukum ketenagakerjaan dan stabilitas fiskal; kebebasan moneter menilai regulasi terkait penambangan dan transfer dana; kecenderungan kebijakan melihat sikap pejabat negara bagian terhadap Bitcoin. Menariknya, indeks ini dibuat oleh komunitas Bitcoin sendiri, khusus untuk mempertimbangkan pengguna Bitcoin.

Sekarang, kerja jarak jauh semakin umum, dan semakin banyak orang memiliki Bitcoin, ini memaksa pemerintah daerah mulai serius memperhatikan kebutuhan komunitas ini. El Salvador sudah melakukannya, dan penelitian menemukan bahwa beberapa negara bagian di AS juga bergerak ke arah ini. Bayangkan, di masa depan akan semakin banyak daerah yang membuat kebijakan untuk menarik komunitas Bitcoin.

Jadi, daripada hanya bergantung pada suara tradisional, lebih baik belajar menggunakan dompet dan kaki untuk voting. Voting dengan uang untuk mendukung produk dan layanan yang kamu sukai, dan voting dengan kaki untuk pindah ke tempat yang lebih ramah kebijakan. Cara-cara ini seringkali lebih cepat dan lebih efektif daripada menunggu hasil pemilihan. Bagi mereka yang ingin menemukan komunitas yang sejalan, alat seperti Bitcoin Index menjadi sangat berharga.