Belakangan ini selalu ada orang yang membahas “ketersediaan data/penyusunan/keputusan akhir” terdengar seperti sekumpulan istilah, sebenarnya saya sendiri cukup mengikuti satu garis saja: kamu mengirim transaksi, harus ada orang yang memasukkan secara berurutan ke dalam blok (penyusunan), kemudian semua orang harus bisa mendapatkan apa yang tertulis di dalam blok tersebut (ketersediaan data, kalau tidak kamu hanya bisa percaya pada orang lain yang menceritakan ulang), terakhir adalah apakah transaksi tersebut benar-benar terealisasi dan tidak akan dibatalkan (keputusan akhir). Jika salah satu dari ketiga langkah ini diabaikan, biaya nyata dari desentralisasi akan diimbangi dari tempat lain, bagaimanapun juga keuntungan tidak akan pernah didapat secara cuma-cuma.



Dua hari ini di grup ramai membahas tentang koin privasi, mixing, dan batasan kepatuhan, saya mendengarnya juga dari satu garis yang sama: jika kamu menginginkan privasi, berarti orang lain lebih sulit memverifikasi; jika kamu menginginkan verifikasi yang kuat, harus mengorbankan sedikit privasi/kebebasan, pada akhirnya mereka sedang memilih “siapa yang memutuskan” dan “siapa yang menanggung risiko”.

Ibu saya beberapa hari lalu bertanya: bukankah itu sama saja dengan pencatatan di server? Saya hanya bisa bilang, hampir sama, tapi intinya jangan biarkan satu server yang memutuskan… cukup sampai di sini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan