Belakangan ini sering melihat proposal DAO yang membuat saya agak terbuai, di permukaan semuanya membahas "pengoptimalan" "penyelarasan insentif", tetapi jika melihat dengan cermat baris kecil di lampiran, seringkali itulah intinya: siapa yang bisa mengajukan proposal, siapa yang bisa veto, siapa yang menerima subsidi, dari mana uangnya berasal. Jelas ini bukan tentang filosofi tata kelola, melainkan gabungan antara struktur kekuasaan dan distribusi anggaran.

Dua hari ini, lagi-lagi sistem staking dan berbagi keamanan juga diserang sebagai "salinan", saya tidak terkejut: semakin menarik keuntungan yang digabungkan, semakin mudah dalam voting untuk menyisipkan "membuka jalur untuk kami dulu". Yang paling saya takutkan bukan kerugian, melainkan kehilangan kendali—uang bisa berhenti saat kerugian terjadi, aturan diubah menjadi bentuk yang tidak bisa kamu mengerti, bahkan pengurangan slippage dan biaya transaksi di belakang pun tidak berguna. Bagaimanapun, saat ini saya biasanya langsung mencari: kepada siapa insentif diberikan, berapa lama dikunci, bagaimana keluar, jika tidak jelas, anggap saja tidak melihatnya.