Dulu saya melihat voting DAO hanya melihat "benar atau tidak" "apakah berguna", sekarang lebih dulu melihat bagaimana insentif didistribusikan, siapa yang bisa mendapatkannya, berapa lama harus dikunci setelah mendapatkannya... Singkatnya, banyak proposal bukan membahas idealisme, melainkan mendistribusikan ulang kekuasaan: memasukkan hak suara ke dalam kumpulan delegasi tertentu, mempercepat pembukaan kunci bagi kontributor utama, secara tidak sengaja menaikkan biaya oposisi. Kamu pikir sedang memilih fitur, sebenarnya sedang memilih siapa yang berhak memutuskan setelahnya.

Baru-baru ini jembatan lintas rantai lagi diserang, oracle mengalami anomali, semua mulai berteriak "tunggu konfirmasi", saya malah merasa cukup nyata: di blockchain juga bukan mesin tanpa perasaan, semua orang takut disalahkan. Voting juga sama, jangan terbuai oleh kata "kesepakatan komunitas", tanyakan dulu: kesepakatan ini sebenarnya memberi penghargaan kepada siapa, menghukum siapa. Bagaimanapun, sebelum saya voting, saya selalu memandang diri sendiri sebagai calon yang berpotensi menanggung risiko, dan memeriksanya terlebih dahulu.