Pertempuran Singa Melawan Godzilla Mengapa Musk Menggugat Ultraman?

陶朱，uang berita keuangan

Ringkasan

27 April, kasus gugatan Elon Musk terhadap Otman resmi disidangkan. Musk menggugat OpenAI, CEO Otman dan Presiden Greg Brockman, serta Microsoft, dengan tuduhan mereka mengkhianati dia dan publik, meninggalkan misi OpenAI sebagai pengelola amal kecerdasan buatan yang bertujuan untuk kebaikan manusia, dan mengubah organisasi nirlaba ini menjadi raksasa yang berorientasi laba. Otman menegaskan bahwa gugatan Musk bukan benar-benar tentang apakah OpenAI bersifat amal, melainkan karena xAI kalah bersaing dari OpenAI.

I. Sengketa yang Dipicu oleh “Non-Laba”

Sidang antara pendiri OpenAI, Otman dan Musk di California, dengan argumen yang jelas berbeda. Musk berpendapat Otman mengubah sifat amal OpenAI; Otman menilai Musk berusaha menekan OpenAI.

(Di luar pengadilan muncul karung tinju bergambar wajah Musk dan Otman.)

1. Musk: Mencuri uang lembaga amal itu tidak benar

Di lokasi sidang, Musk mengenakan jas gelap dan dasi. Saat bersaksi, dia menyatakan: “Sidang sebenarnya sangat sederhana, mencuri uang lembaga amal itu tidak benar… jika merampok uang lembaga amal itu bisa diterima, maka dasar dari sumbangan amal akan hancur.”

Dengan perkembangan teknologi kecerdasan buatan yang pesat, Musk semakin fokus pada bidang AI dan khawatir “pemerintah tidak mengambil langkah efektif” untuk mengawasi.

Pengacara Musk, Steven Morlo, menyatakan: setelah bertemu dengan Presiden Obama pada 2015, kekhawatirannya meningkat. Dia mengatakan, kliennya selalu berpendapat bahwa “AI bukan alat untuk memperkaya orang.”

Saat OpenAI masih organisasi nirlaba, Musk menyumbang 38 juta dolar dalam beberapa tahun. “Tanpa Elon Musk, tidak akan ada OpenAI. Sesederhana itu.”

Ketika pengacara Musk bertanya, jika misi OpenAI bukan menjadi organisasi nirlaba yang mengembangkan teknologi untuk kebaikan manusia, apakah dia masih akan menyumbang uang, waktu, dan tenaga ke OpenAI? Musk menjawab tidak. “Maksud saya, ide dan nama ini saya usulkan, saya merekrut orang kunci, mengajarkan semua yang saya tahu, menyediakan semua dana awal—selain itu, saya tidak melakukan apa-apa. Pekerjaan ini besar, saya sengaja memilih menjadikannya sesuatu yang bermanfaat bagi seluruh umat manusia.”

OpenAI pernah mengusulkan pembentukan divisi berorientasi laba pada 2018, saat itu masih beberapa tahun sebelum peluncuran ChatGPT dan masuk ke pasar AI komersial.

Musk menuntut ratusan juta dolar “hasil ilegal”, pengacarnya menyatakan uang tersebut akan digunakan untuk mendukung divisi nirlaba OpenAI, dan dia juga ingin mereformasi perusahaan secara menyeluruh, termasuk memberhentikan Otman.

2. OpenAI: Musk Berusaha Menekan “Pesaing”

Seorang pengacara OpenAI menyatakan, motif gugatan adalah Musk berusaha menekan “pesaing”. Pengacara William Savitt mengatakan: “Kami di sini karena rencana Musk di OpenAI gagal. Karena dia adalah pesaing kami, Musk akan melakukan apa saja untuk menyerang OpenAI.”

Pengacara OpenAI menyatakan, Musk memanfaatkan investasinya untuk “mengintimidasi” pendiri lain dari OpenAI, dan dia juga ingin menggabungkan perusahaan dengan Tesla yang dimilikinya. “Pendiri lain menolak menyerahkan kendali AI kepada satu orang. Ketika mereka menolak diakuisisi oleh OpenAI, Musk pulang dengan kepala tertunduk.” Karena tidak bisa mengendalikan OpenAI, dia menyerah. Saat itu dia merasa, OpenAI sudah selesai.”

“‘Musk sama sekali tidak peduli apakah OpenAI organisasi nirlaba atau tidak.’”

OpenAI menggambarkan sengketa ini sebagai perebutan kendali, bukan perjuangan membentuk divisi berorientasi laba: Musk ingin mengendalikan perusahaan berorientasi laba ini, tetapi “kami tidak bisa mencapai kesepakatan tentang syarat laba karena kami percaya memberi kendali mutlak kepada satu orang bertentangan dengan misi kami.”

“Kami menyesal, kami harus sampai ke titik ini dengan seseorang yang kami hormati—yang menginspirasi kami mengejar tujuan lebih tinggi, lalu memberi tahu kami akan gagal, mendirikan pesaing, dan kemudian menuntut kami saat kami mulai membuat kemajuan bermakna tanpa dia.”

OpenAI menyatakan, langkah Musk ini didasari oleh iri hati dan penyesalan atas kepergiannya dari perusahaan. Seiring kompetisi AGI (AGI) yang sengit, OpenAI menuduh Musk menghalangi perkembangan salah satu pesaing utamanya.

Platform Musk, xAI, mengembangkan chatbot Grok, tetapi tertinggal dari pesaing. xAI debut pada 2023, satu tahun setelah ChatGPT.

OpenAI berpendapat, Musk memahami keputusan perusahaan membuka divisi berorientasi laba, dan dia keluar karena gagal menjadi CEO.

Diperkirakan Otman juga akan bersaksi selama sidang.

Pengumuman putusan di akhir Mei.

II. Dari Rekan Hingga Musuh: Masa Lalu Musk dan Otman

Kasus ini menyangkut masa depan kecerdasan buatan. Meskipun kemungkinan besar hanya satu pihak yang menang, keduanya bisa mengalami kerugian besar dalam gelombang ini.

Pertarungan ini digambarkan seperti dua petinju kelas berat yang masuk ke ring. Bahkan ada yang membandingkannya seperti pertarungan Godzilla melawan King Kong.

Namun, saat pertama kali bertemu, Otman menyebut Musk sebagai idolanya.

Musk dan Otman bertemu pada 2012 melalui seorang investor Silicon Valley. Saat itu, Otman yang berusia dua puluhan lebih muda 14 tahun dari Musk, kemudian memperkenalkan visi OpenAI kepada Musk. Keduanya percaya akan potensi teknologi ini.

Pada pertemuan bersama pada 2015, Musk menyatakan AI adalah “teknologi yang paling berpotensi mengubah manusia,” tetapi dia juga berpendapat bahwa AI “sangat tidak stabil” dan “penuh tantangan.”

(Foto bersama Musk dan Otman pada 2015, tahun mereka bersama-sama mendirikan OpenAI.)

Pada Desember 2015, OpenAI resmi didirikan. Berorientasi nirlaba, bertujuan mengembangkan AGI secara aman, memberi manfaat bagi seluruh manusia, dan mencegah monopoli AI oleh raksasa.

Pada 2017, kebutuhan daya komputasi AI meningkat pesat, Musk mendesak percepat komersialisasi, menggabungkan OpenAI ke Tesla, sementara Otman tetap mengutamakan nirlaba dan kehati-hatian dalam komersialisasi, menyebabkan konflik internal terbuka.

Pada Februari 2018, konflik memuncak, Musk mengundurkan diri dari posisi Co-Chair dan keluar dari dewan direksi, menyisakan saham minoritas. Alasan resmi adalah untuk mengelola Tesla dan X, serta menghindari konflik kepentingan. Secara pribadi, dia menganggap OpenAI “terlalu akademik, terlalu lambat, pasti gagal.” Setelah kejadian ini, Otman menjadi CEO dan memimpin jalur komersialisasi selanjutnya.

Pada Maret 2019, OpenAI melakukan restrukturisasi besar. Pada Juli, mendapatkan investasi 1 miliar dolar dari Microsoft, bekerja sama eksklusif dengan Azure cloud, dan mulai menutup sumber model inti (seperti GPT-2 yang tidak sepenuhnya terbuka). Hal ini menuai kritik dari Musk: OpenAI sudah dikendalikan Microsoft, mengkhianati misi nirlaba, dan berubah menjadi “perusahaan laba tertutup” OpenAI.

Pada November 2022, ChatGPT (GPT-3.5) diluncurkan, dalam 5 hari mencapai 100 juta pengguna, menjadi fenomena global, dan valuasi OpenAI melonjak.

Pada Mei 2023, Microsoft menambah investasi sekitar 10 miliar dolar, memegang sekitar 49% saham (tanpa kendali). Pada November, dewan direksi OpenAI berencana memecat Otman, dan Microsoft mendukung Otman. Akhir bulan, Otman kembali menjadi CEO, restrukturisasi dewan, dan penguasaan perusahaan menjadi kokoh. Musk mengkritik, menyatakan OpenAI “sepenuhnya komersial, mengabaikan janji nirlaba,” dan mempercepat pengembangan pesaing, xAI.

Pada 2024, GPT-4o dirilis, dengan kemampuan multimodal terdepan; valuasi OpenAI mencapai 800 miliar dolar.

Pada saat yang sama, valuasi xAI sekitar separuhnya. Pada Mei tahun itu, xAI menyelesaikan pendanaan Seri B sebesar 6 miliar dolar, valuasi pasca-investasi 240 miliar dolar; Desember, Seri C sebesar 6 miliar dolar, valuasi 400–500 miliar dolar. Pada Maret, xAI merilis model besar pertama, Grok-1, dalam uji coba terbatas di X; Agustus, merilis Grok-2 versi pratinjau, dengan jendela konteks 256k, mendekati GPT-4, tetapi kemampuan secara keseluruhan masih sedikit di bawah GPT-4.

Pada Desember 2025, Musk secara resmi menggugat OpenAI dan Otman. Menilai restrukturisasi 2019 ilegal, ingin mengembalikan status nirlaba murni, memberhentikan Otman, dan mengembalikan kendali; gugatan ini terus berlanjut dan masih berkembang.

III. Apakah Kasus Gugatan Ini Adalah Persaingan Tidak Sehat?

Memperpanjang garis waktu, keinginan Musk untuk mengakuisisi OpenAI bukanlah hal baru. Seperti disebutkan di atas, pada 2017 Musk mengusulkan penggabungan OpenAI ke Tesla, memperparah konflik dengan Otman.

Pada 14 Februari 2025, Musk memimpin bersama beberapa lembaga investasi, secara resmi mengajukan tawaran akuisisi ke OpenAI. Secara spesifik, Musk sebagai pemimpin, bersama Valor Equity Partners, Baron Capital, Atreides Management, mengusulkan akuisisi perusahaan induk non-laba OpenAI seharga 974 miliar dolar.

Musk pernah menyatakan secara terbuka bahwa akuisisi ini bertujuan agar OpenAI “kembali ke sumber terbuka, fokus pada keamanan dan keadilan,” membalik jalur komersial yang dipimpin Otman, dan mengembalikan misi murni sebagai organisasi nirlaba saat didirikan pada 2015, serta menghindari OpenAI terus dikendalikan oleh modal dan menyimpang dari misi sosial. Pengacara Musk menambahkan, jika OpenAI setuju berhenti bertransformasi menjadi perusahaan berorientasi laba, dia akan menarik tawaran akuisisi.

Pada hari itu, dewan direksi OpenAI secara resmi menolak tawaran tersebut, menyatakan “OpenAI adalah barang yang tidak dijual,” dan sepakat bahwa tawaran tersebut tidak sesuai kepentingan terbaik perusahaan, serta merupakan strategi Musk untuk “mengganggu kompetisi dan memperlambat perkembangan OpenAI.” Otman juga menyebut tawaran akuisisi ini sebagai gangguan dari pesaing, menegaskan bahwa misi utama OpenAI adalah membangun AGI yang bermanfaat bagi manusia, dan tidak akan menerima akuisisi yang menyimpang dari misi tersebut.

Sejak saat itu, Musk semakin memperkuat posisi hukumnya terhadap OpenAI, dan menimbulkan kecurigaan bahwa ini adalah bentuk persaingan tidak sehat.

Otman pernah berkata kepada Musk: “Saya sangat berterima kasih atas semua bantuanmu—saya rasa tanpa kamu, OpenAI tidak akan ada—ketika kamu menyerang OpenAI secara terbuka, itu sangat menyakitiku.”

Musk membalas: “Saya mendengar suaramu, saya tentu tidak bermaksud menyakiti, dan saya sangat menyesal, tetapi nasib kecerdasan buatan sangat berisiko.”

Bagi Musk dan OpenAI, masalah ini sangat penting.

Hingga akhir 2023, Musk masih mendorong penangguhan pengembangan AI. Tapi sekarang, Musk terlibat secara mendalam dalam kompetisi AGI (AGI).

Direktur Eksekutif dan profesor hukum di Pusat Filantropi dan Organisasi Nirlaba UCLA, Ross Chen Lu, menyatakan: “Jika Musk menang, ini bisa menyebabkan salah satu pesaing utama dalam kompetisi AGI gagal. Siapa yang menang, akan memiliki kekuasaan besar.”