Sebenarnya semua orang tahu, token tata kelola seringkali bukan mengatur protokolnya, melainkan beberapa orang yang memiliki hak suara. Baru-baru ini saya melihat panel voting delegasi dari beberapa proyek, sepuluh alamat/delegator teratas langsung menunjukkan proporsi mereka, secara kasat mata cukup “decentralized”, tapi sebenarnya lebih mirip dewan oligarki… Saya sendiri juga menggunakan delegasi, demi efisiensi, tapi setiap kali klik konfirmasi hati saya merasa tidak nyaman: Apakah saya sedang berpartisipasi dalam tata kelola, atau hanya mengalihdayakan kekuasaan kepada orang yang lebih pandai menulis tweet.

Lebih memalukan lagi, saat tingkat biaya dana mencapai ekstrem, di grup mulai ribut “apakah akan berbalik atau terus menggelembung”, tapi di sisi tata kelola on-chain malah sangat tenang, proposal tetap disetujui, suara tetap diberikan, sama sekali tidak terhubung dengan suasana pasar. Jelasnya, saat mereka bertransaksi sangat sensitif, saat tata kelola mereka anggap “bagaimanapun, bukan urusan saya yang memutuskan”. Saya juga tidak punya trik khusus, setidaknya cara saya saat ini adalah: delegasi boleh, tapi untuk proposal penting seperti mengubah parameter/membagikan uang, saya akan menarik kembali suara saya sendiri, jika salah ya salah, setidaknya itu salah saya sendiri.