tadi malam lagi membaca banyak proposal asli, menatap halaman voting terlalu lama mata jadi perih dan leher juga agak kaku... tapi semakin dilihat semakin merasa bahwa " voting delegasi" ini cukup rumit. Diklaim untuk meningkatkan partisipasi, kenyataannya sering berubah menjadi menyerahkan kekuasaan kepada beberapa "perwakilan profesional", akhirnya proposal itu sebenarnya menguntungkan siapa, jujur saja tergantung siapa yang bisa mendapatkan delegasi dalam jangka panjang, siapa yang bisa menggerakkan sumber daya untuk menulis narasi.



Lebih memalukan lagi, banyak orang setelah mendelegasikan merasa mereka sudah berpartisipasi, padahal mereka malas mengikuti apa yang dipilih perwakilan mereka. Kemudian di komunitas, yang paling ramai berdebat justru adalah bagian yang paling dekat dengan dompet mereka sendiri, seperti perang mulut tentang royalti NFT akhir-akhir ini: pencipta mengatakan mereka butuh penghidupan, pasar perdagangan mengatakan mereka butuh likuiditas, akhirnya tetap tergantung siapa yang punya kekuasaan lebih besar dalam tata kelola. Bagaimanapun, saya sekarang hanya percaya teks asli dan diagram struktur kepentingan sebelum voting, emosi saya biarkan dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan