Saya memperhatikan akhir-akhir ini ada diskusi intensif tentang topik PHK dan hubungannya dengan kecerdasan buatan. Jack Dorsey mengumumkan bahwa Block mengurangi lebih dari 4.000 pekerjaan, sekitar 40% dari tenaga kerjanya, dan membenarkannya dengan investasi dalam alat kecerdasan buatan. Tapi di sini muncul pertanyaan nyata: Apakah kecerdasan buatan benar-benar cukup matang untuk menggantikan persentase besar karyawan ini dalam waktu yang sangat singkat?

Banyak yang meragukan narasi ini. Aviv Felman dan lainnya menunjukkan bahwa Twitter mengalami PHK besar beberapa tahun lalu ketika kecerdasan buatan belum berkembang, jadi mengapa sekarang? DrakeoMinO dan James Wang menegaskan bahwa dalam sejarah belum pernah ada teknologi yang muncul hanya dua bulan sebelumnya dan menyebabkan PHK 40% dari karyawan. Tampaknya narasi kecerdasan buatan telah menjadi alasan yang paling logis untuk keputusan yang sebenarnya akan terjadi apa pun.

Di sisi lain, kita melihat perkembangan nyata di lingkungan ekosistem. Ethereum menunjukkan peningkatan kolaborasi di tingkat L2, dan Solana mempercepat langkahnya dengan peluncuran alat kecerdasan buatan khusus pengembang yang bekerja sama antara DFlow dan Phantom. Ini menunjukkan bahwa kecerdasan buatan benar-benar mulai masuk ke dalam proses pengembangan blockchain yang nyata.

Mengenai Anthropic, mereka menolak mematuhi permintaan dari Departemen Pertahanan AS, yang memicu diskusi tentang batas etika perusahaan kecerdasan buatan. Tingkat taruhan di Polymarket mencapai 44% terkait kemungkinan keberlanjutan penolakan ini, mencerminkan adanya perpecahan nyata di pasar tentang apakah perusahaan teknologi harus menyediakan model tanpa batasan untuk sektor pertahanan.

Isu yang lebih luas di bawahnya adalah bahwa siklus investasi besar-besaran dalam infrastruktur kecerdasan buatan dapat menciptakan tekanan pada likuiditas global. Ada diskusi berkelanjutan tentang apakah ini adalah investasi yang tak terelakkan dalam fase pertumbuhan baru atau justru menguras sumber daya secara tidak berkelanjutan.

Dalam pasar prediksi, Kalshi dan Polymarket mulai berfungsi sebagai lapisan informasi langsung, di mana berita dan peristiwa geopolitik dipublikasikan dengan cepat dengan fluktuasi tajam dalam harga taruhan. Ini menunjukkan pergeseran peran pasar prediksi dari sekadar alat taruhan menjadi saluran penemuan informasi utama.

Di Solana, pembaruan mendadak dari Jupiter memicu diskusi tentang kurangnya koordinasi antar protokol. Reserve meningkatkan imbalan keamanan menjadi 250.000 dolar, langkah positif tetapi pertanyaan tetap tentang kecukupan jumlah ini dalam menghadapi kompleksitas serangan modern.

Hyperliquid meluncurkan usulan tata kelola baru yang mencerminkan evolusi menuju struktur DAO yang lebih matang. Base juga meluncurkan protokol x402 yang dianggap sebagai peningkatan penting di lapisan infrastruktur. Lighter meluncurkan mekanisme diskon biaya baru untuk mengurangi ambang masuk bagi peserta yang lebih kecil.

Yang menarik, L2BEAT meluncurkan alat pelacakan Interop untuk memantau perkembangan konektivitas antar rantai secara real-time, sebuah langkah menuju peningkatan transparansi dan unifikasi dalam sistem lapisan L2 di Ethereum.

Kesimpulannya, pasar menunjukkan ketegangan antara narasi kecerdasan buatan sebagai pembenaran untuk perubahan struktural dari satu sisi, dan perkembangan nyata dalam infrastruktur dan teknologi dari sisi lain. Kecerdasan buatan mungkin sudah cukup matang untuk aplikasi tertentu, tetapi narasi luas tentangnya terkadang tampak berlebihan.