Saya melihat apakah protokol ini dapat dipercaya atau tidak, benar-benar tidak hanya melihat popularitas di Twitter, tetapi terlebih dahulu memeriksa tiga hal: Apakah GitHub baru-baru ini ada pembaruan kode secara berkelanjutan (bukan satu atau dua kali commit besar yang diunggah secara sembarangan), apakah laporan audit sudah menjelaskan dengan jelas “belum diperbaiki / sudah diperbaiki / risiko diterima”, dan apakah hak peningkatan hak akses menggunakan multi-signature, berapa banyak orang yang terlibat, dan apakah bisa mengubah parameter penting kapan saja. Pemula cukup ingat satu hal: kunci yang dapat mengubah rasio jaminan dan ambang likuidasi adalah titik risiko utama. Sekarang semua orang mengeluh tentang pendapatan penambang / validator dan MEV, serta ketidakadilan dalam pengurutan, saya malah lebih peduli apakah protokol sudah menulis aturan tentang “siapa yang bisa menyelinap antrean”, setidaknya jangan menyembunyikan pintu belakang secara diam-diam. Kemudian saya pikir ini cukup lucu, sebelumnya saya bahkan menganggap “telah diaudit” sebagai jimat perlindungan… Bagaimanapun, sekarang saya lebih memilih sedikit keuntungan yang lebih kecil, tetapi memilih peningkatan yang lambat dan transparansi hak akses.