Dua hari ini saya kembali melihat pasar sekunder bolak-balik menghidupkan dan mematikan saklar royalti, saya sebenarnya cukup bingung. Di sisi pembuat konten, royalti memang seperti "pendapatan berkelanjutan" terakhir yang tersisa; di sisi transaksi, royalti wajib justru akan membuat likuiditas menjadi lebih tipis, akhirnya semua orang tidak akan bertransaksi lagi, dan pembuat konten juga tidak mendapatkan apa-apa. Jelasnya, royalti bukan masalah moral, melainkan masalah mekanisme: siapa yang ingin kamu buat membayar siapa, bagaimana biaya dibagi.

Saya sendiri sekarang lebih condong ke konservatif: lebih suka menulis pendapatan yang diharapkan ke dalam harga primer / hak keanggotaan, royalti sekunder dianggap sebagai "ada ya ada, tidak juga tidak apa-apa". Terutama akhir-akhir ini meme dan selebriti yang mengumumkan sesuatu, pergerakan perhatian terlalu cepat, pendatang baru paling mudah untuk mengambil bagian terakhir... Meski ramai, jangan anggap "pasar bagus" sebagai "model yang berkelanjutan". Bagaimanapun, saat saya menilai proyek, pertama-tama tanyakan di mana batas risiko, lalu lihat tingkat pengembalian dan ceritanya.