Belakangan ini melihat semua orang memuji AI Agent otomatis melakukan pekerjaan di blockchain, saya masih merasa agak ragu… Saya tidak keberatan jika bisa otomatis, tapi benar-benar saat tanda tangan, batas otorisasi, alamat kontrak yang diganti atau tidak, rute yang dilalui, tetap harus ada pengawasan manusia, kalau tidak, rangkaian “otorisasi tak terbatas” + front-end palsu, Agent sekecil apa pun tetap akan menekan tombol konfirmasi. Ada juga seperti lintas rantai, pinjaman dan penyelesaian, jika parameter menyimpang sedikit saja, bisa menjadi kecelakaan berantai, berhenti dulu dan periksa lebih baik daripada harus melakukan analisis ulang setelahnya.



Selain itu, sekarang alat data di blockchain / sistem label yang sering dikritik lambat, bahkan bisa menyesatkan, saya juga cukup merasakan hal yang sama: label yang terlihat bersih tidak berarti dompet benar-benar “bersih”, sejujurnya itu lebih seperti referensi, bukan jimat pelindung. Rekan saya kemarin bertanya, “Kalau ada label, kenapa masih perlu melihat transaksi,” saya hanya bisa bilang: label memberi arah, detail transaksi adalah bukti. Bagaimanapun, kebiasaan saya tetap: segera tarik mundur jika ada yang tidak biasa, lalu perlahan tanyakan mengapa.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan