Lobi Kripto Mencari Regulasi untuk Mengakhiri Debanking Karena Risiko Reputasi

Asosiasi Blockchain secara terbuka mendukung proposal Federal Reserve untuk meresmikan penghapusan “risiko reputasi” dari kerangka pengawasan banknya. Dalam surat komentar yang diajukan sebagai tanggapan atas permintaan masukan dari Fed, Ashok Pinto, wakil presiden eksekutif asosiasi untuk hukum dan hubungan pemerintah, berpendapat bahwa risiko reputasi harus dikodifikasi sebagai aturan permanen. Kelompok ini mencatat bahwa risiko reputasi sudah dihapus sebagai komponen program pemeriksaan pada Juni 2025 dan mendesak Fed untuk segera menyelesaikan perubahan tersebut. Menurut Cointelegraph, langkah ini akan mengaitkan standar pengawasan dengan kriteria objektif daripada pertimbangan politik.

Posisi asosiasi menekankan bahwa regulasi harus melindungi integritas sistem keuangan tanpa memihak industri atau model bisnis tertentu. Pinto menyatakan bahwa entitas yang diatur berhak mendapatkan standar yang konsisten dan dapat diprediksi, dan bahwa risiko reputasi tidak pernah menawarkan hal tersebut.

Sumber: Blockchain Association

Risiko reputasi secara historis sering disebut dalam justifikasi untuk mencabut akses perbankan bagi perusahaan kripto, sebuah fenomena yang beberapa pengamat kaitkan dengan apa yang kritikus sebut sebagai “Operasi Chokepoint 2.0.”

Poin-poin utama

Federal Reserve sedang mempertimbangkan untuk mengkodifikasi penghapusan risiko reputasi dari program pengawasannya, mengikuti iterasi sebelumnya di mana konsep tersebut ditekankan kembali dalam kerangka pemeriksaan.

Asosiasi Blockchain berpendapat bahwa kodifikasi formal akan memberikan standar yang netral terhadap administrasi dan objektif bagi entitas yang diatur, mengurangi penegakan hukum yang dipengaruhi politik.

Harmonisasi regulasi adalah tema utama, dengan OCC dan FDIC yang telah menyelesaikan aturan untuk menghapus risiko reputasi dari pengawasan mereka, menciptakan model potensial bagi Fed untuk diselaraskan.

Analis mencatat bahwa risiko reputasi pernah digunakan di masa lalu untuk membenarkan tindakan pencabutan akses perbankan terhadap perusahaan kripto, menegaskan pentingnya kriteria yang jelas dan netral dalam pengawasan.

Ada konteks kebijakan yang sedang berlangsung terkait akses perbankan untuk bisnis aset digital, dengan implikasi terhadap rezim kepatuhan, perizinan, dan pengawasan lintas lembaga.

Harmonisasi regulasi dan rasionalitas kebijakan

Permintaan komentar dari Federal Reserve berfokus pada pengkodifikasian penghapusan risiko reputasi dari kerangka pengawasannya. Tujuannya adalah untuk menetapkan standar yang tahan lama dan netral terhadap administrasi yang berlaku untuk semua entitas yang beroperasi dalam sistem keuangan AS. Proposal ini mengikuti langkah-langkah terbaru dari lembaga federal lain yang juga mengkodifikasi pengecualian risiko reputasi dari program pengawasan mereka, menandakan dorongan federal yang lebih luas menuju standar yang terstandarisasi dan objektif dalam pengawasan. Ashok Pinto dari Blockchain Association mendesak Fed untuk segera menyelesaikan dan mengkodifikasi perubahan tersebut, berargumen bahwa regulasi harus melindungi integritas sistem keuangan tanpa memperkuat posisi pemenang atau pecundang berdasarkan perubahan iklim politik.

“Mengkodifikasi penghapusannya adalah perlindungan yang tahan lama dan netral terhadap administrasi bagi bisnis Amerika yang beroperasi secara sah dalam sistem keuangan kita.”

Dorongan untuk formalitas ini sejalan dengan tren regulasi yang lebih besar menuju harmonisasi antar lembaga. Office of the Comptroller of the Currency (OCC) dan Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) baru-baru ini mengeluarkan aturan final untuk mengkodifikasi penghapusan risiko reputasi dari program pengawasan mereka. Pendukung berpendapat bahwa standar yang konsisten di seluruh lembaga federal akan memberikan kejelasan dan prediktabilitas yang lebih besar bagi entitas yang diatur, sehingga mendukung intermediasi keuangan yang lebih aman dan stabil.

“Karena pengawasan didasarkan pada standar yang objektif dan terukur, kepercayaan publik terhadap ketidakberpihakan dan integritas proses regulasi akan meningkat,” tulis Pinto. Kerangka kerja yang terpadu—di seluruh Fed, OCC, dan FDIC—dapat membantu memastikan bahwa penegakan hukum tetap berlandaskan pada kriteria yang dapat diverifikasi daripada pertimbangan politik diskresioner.

Konteks historis dan implikasi praktis

Kekhawatiran tentang pencabutan akses perbankan telah lama melingkupi sektor kripto di Amerika Serikat. Kritikus menunjuk pada kasus di mana perusahaan mengklaim bahwa tekanan pemerintah, bukan kebijakan perbankan yang disesuaikan dengan risiko, mempengaruhi akses mereka ke layanan perbankan. Cato Institute, dalam analisisnya dari Januari, menyarankan bahwa sebagian besar kasus pencabutan akses perbankan berasal dari pengaruh pemerintah daripada kebijakan bank swasta semata, menegaskan perlunya standar netral dan dikodifikasi yang berlaku luas di seluruh lembaga.

Dalam konteks kebijakan saat ini, pendekatan yang harmonis terhadap risiko reputasi dapat mempengaruhi beberapa domain praktis. Bagi bank dan penyedia pembayaran, ini berarti menerapkan kerangka risiko yang konsisten dalam pengambilan keputusan tentang onboarding dan kelanjutan hubungan dengan perusahaan kripto. Bagi perusahaan kripto, ini bisa berarti proses perizinan yang lebih dapat diprediksi dan gangguan akses ke jalur perbankan yang lebih sedikit secara mendadak. Bagi regulator dan pengawas, ini dapat mengurangi ruang untuk penalti atau larangan ad hoc yang berasal dari interpretasi risiko yang dipolitisasi.

Regulator menegaskan bahwa kerangka apa pun harus mendukung keselamatan dan kestabilan sistem keuangan sambil mempertahankan kepercayaan terhadap pengawasan yang tidak memihak. Dorongan untuk menyelaraskan Fed, OCC, dan FDIC mencerminkan tujuan kebijakan yang lebih luas: menciptakan lingkungan yang stabil dan patuh untuk aktivitas aset digital yang mampu bertahan terhadap perubahan kepemimpinan politik dan administrasi.

Implikasi untuk lembaga, perizinan, dan pengawasan

Bagi lembaga keuangan, kodifikasi penghapusan risiko reputasi dapat menyederhanakan arsitektur kepatuhan. Lembaga akan bergantung pada standar yang terpadu dan objektif saat menilai risiko terkait kripto, berpotensi mengurangi kejadian pencabutan akses mendadak yang mengganggu aktivitas yang sah. Bagi perusahaan kripto, aturan yang lebih jelas mengenai praktik pengawasan dapat diterjemahkan ke dalam proses perizinan yang lebih dapat diprediksi dan interaksi regulasi yang berkelanjutan, membantu manajemen risiko, prosedur AML/KYC, dan operasi lintas batas. Bagi regulator, standar yang konsisten mendukung pengawasan yang lebih transparan dan memungkinkan perbandingan antar lembaga dan yurisdiksi.

Ke depan, aturan final Fed—ketika dikeluarkan—mungkin akan meniru pendekatan OCC dan FDIC, menciptakan kerangka nasional yang koheren. Penyesuaian semacam ini akan sangat relevan bagi bank yang berusaha menyeimbangkan eksposur kripto dengan pengendalian risiko yang prudent, serta bagi pembuat kebijakan yang menilai ketahanan sistem keuangan AS di tengah perkembangan aset digital yang terus berkembang.

Secara keseluruhan, sikap Asosiasi Blockchain memperkuat konsensus yang semakin berkembang tentang pengawasan berbasis aturan dan netral terhadap administrasi. Jika diadopsi, penghapusan risiko reputasi yang dikodifikasi dapat menjadi fondasi dari lingkungan regulasi yang lebih stabil dan dapat diprediksi untuk perusahaan kripto dan antarmuka perbankan mereka.

Perspektif penutup: Konsolidasi pengelolaan risiko reputasi di seluruh regulator federal tetap menjadi pertanyaan regulasi yang hidup, dengan hasilnya kemungkinan akan membentuk trajektori kepatuhan institusional, akses perbankan untuk perusahaan kripto, dan penyelarasan kebijakan lintas batas dalam jangka pendek.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Crypto Lobby Seeks Regulation to End Debanking Over Reputation Risk on Crypto Breaking News – sumber terpercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.