Musk, Ultraman sidang hari pertama: merangkum pernyataan kedua belah pihak, debat pengacara, memahami pertarungan kekuasaan OpenAI

Persidangan Pengadilan Abad Silicon Valley Resmi Dimulai, Elon Musk Hadir Langsung Menuduh OpenAI Menyimpang dari Niat Nonprofit, Berorientasi Maksimalkan Keuntungan, dan Menuntut Ganti Rugi Hingga 138 Miliar Dolar.

Persidangan Abad Silicon Valley Resmi Dimulai, Musk Hadir Sendiri Membela Niat Awal

Kasus persidangan teknologi yang menjadi perhatian dunia ini, secara resmi memasuki tahap persidangan juri di Pengadilan Federal Oakland, California. CEO Tesla (Tesla) Elon Musk hadir langsung pada hari Selasa untuk memberi kesaksian, menjelaskan motivasi awal pendirian OpenAI kepada juri yang terdiri dari 9 orang.

• Berita terkait: Musk, kasus Otman hari ini mulai sidang! Kebenaran perebutan kekuasaan OpenAI akan terungkap, sebelum sidang kedua pihak saling serang

Musk menegaskan dalam sidang bahwa inti dari gugatan ini adalah “menyelamatkan umat manusia,” bukan untuk keuntungan pribadi. Ia mengingat kembali percakapan pada tahun 2015 dengan Larry Page, salah satu pendiri Google, dan Sergey Brin, saat itu ia sangat khawatir terhadap keamanan pengembangan kecerdasan buatan (AI) Google, takut berakhir seperti film “Terminator” yang penuh kehancuran. Untuk mengatasi potensi ancaman ini, Musk mengklaim bahwa ia merancang prototipe awal OpenAI, bahkan nama perusahaan pun dipilih dan diberi nama langsung olehnya.

Sumber gambar: Business Insider CEO Tesla Elon Musk hadir langsung memberi kesaksian pada hari Selasa

Berdasarkan dokumen pengadilan dan kesaksian Musk, sebelum 2016 ia memberikan dana awal sekitar 38 juta hingga 44 juta dolar kepada OpenAI yang saat itu masih berstatus organisasi nonprofit. Musk menyatakan bahwa ia berusaha merekrut talenta terbaik, termasuk kepala ilmuwan Ilya Sutskever, dan memanfaatkan pengaruh pribadinya untuk mendapatkan superkomputer AI pertama dari Jensen Huang, CEO NVIDIA, serta menghubungi langsung CEO Microsoft Satya Nadella untuk mendapatkan sumber daya komputasi cloud.

Musk menegaskan kembali dalam kesaksiannya bahwa ia awalnya diyakinkan oleh Sam Altman dan Greg Brockman bahwa OpenAI akan tetap bersifat nonprofit dan akan mempublikasikan kode sumbernya ke publik.

Musk secara blak-blakan menyatakan bahwa OpenAI saat ini telah menyimpang dari misi altruistik awalnya, berubah menjadi entitas tertutup yang berorientasi keuntungan maksimal, dan perubahan ini adalah pengkhianatan total terhadap niat awalnya.

Dari Idealisme Nonprofit Menuju Kekaisaran Modal, Inti Sengketa Gugatan Puluhan Miliar Dolar

Tim hukum Musk dalam pidatonya di sidang menggambarkan transformasi OpenAI sebagai sebuah “aksi perampokan amal” yang direncanakan secara matang. Pengacara menuduh Altman dan Brockman melalui janji membangun organisasi yang lebih transparan dan aman daripada perusahaan profit, sebagai umpan untuk memanipulasi Musk agar menginvestasikan banyak dana dan sumber daya.

Inti gugatan berpusat pada proses transformasi OpenAI dari organisasi nonprofit menjadi perusahaan raksasa bernilai hingga 852 miliar dolar, Musk menuntut agar pengadilan mengganti tim kepemimpinan saat ini, termasuk CEO Altman dan Presiden Brockman. Selain itu, menurut laporan media besar, Musk mengajukan tuntutan ganti rugi sebesar 138 miliar hingga 180 miliar dolar, dan berjanji jika menang, seluruh dana tersebut akan disumbangkan kembali ke bagian amal nonprofit OpenAI.

Dengan keberhasilan ChatGPT, nilai komersial OpenAI melonjak pesat, dan saat ini sedang merencanakan penawaran umum perdana (IPO) yang berpotensi menembus valuasi 1 triliun dolar. Pihak Musk berpendapat bahwa hubungan kerja yang erat antara OpenAI dan Microsoft membuat perusahaan ini secara praktis menjadi anak perusahaan tertutup milik Microsoft.

Musk menjelaskan di pengadilan bahwa meskipun ia pernah mendukung pendirian cabang profit untuk menutupi biaya komputasi yang besar, syaratnya adalah bagian profit harus melekat pada organisasi nonprofit, dan tidak boleh mengalihkan sebagian besar nilai dari misi amal.

Ia menyebutkan bahwa saat itu pernah dibahas kemungkinan Tesla menyediakan dana atau mendirikan entitas profit, dengan prinsip utama “ekor tidak boleh menggerakkan anjing,” artinya keuntungan bisnis tidak boleh mengendalikan arah perusahaan.

Pengacara pembela menanggapi keras, mengungkapkan upaya Musk mengendalikan kekuasaan

Menanggapi tuduhan keras Musk, penasihat hukum OpenAI William Savitt melakukan serangan balik yang keras saat sidang.

Tim pembela berargumen bahwa Musk menuntut karena ia gagal menguasai OpenAI sejak awal. Savitt secara tegas menyatakan bahwa Musk memanfaatkan janji donasi sebesar 1 miliar dolar sebagai alat tawar, untuk mengintimidasi anggota pendiri lainnya dan memaksakan keinginannya mengendalikan organisasi.

Sumber gambar: Reuters Penasihat hukum OpenAI William Savitt

Bukti yang diungkapkan OpenAI menunjukkan bahwa Musk pernah mengusulkan agar OpenAI diakuisisi oleh Tesla pada 2018, menganggap Tesla sebagai “mesin uang” OpenAI, dan menuntut hak mayoritas saham serta kendali penuh atas organisasi tersebut. Setelah Altman, Brockman, dan Sutskever menolak usulan ini, Musk mengundurkan diri dari dewan dan membentuk pesaing bernama xAI.

Pengacara pembela juga membantah keteguhan Musk terhadap “misi nonprofit” yang diklaimnya. Mereka menunjukkan dokumen yang membuktikan bahwa Musk sudah menyadari sejak awal bahwa untuk bersaing dengan Google dan raksasa lainnya, OpenAI harus bertransformasi menjadi entitas profit untuk mengumpulkan miliaran dolar.

Savitt secara sarkastis menyatakan bahwa Musk sebenarnya tidak pernah peduli terhadap keamanan AI atau struktur nonprofit, yang ia pedulikan hanyalah menguasai kekuasaan tertinggi. OpenAI menegaskan bahwa segala usaha Musk saat ini pada dasarnya adalah upaya untuk menekan kompetitor dan memanfaatkan jalur hukum untuk mendapatkan manfaat teknologi yang dulu ia tinggalkan secara sukarela.

Persidangan ini diperkirakan akan berlangsung sekitar tiga minggu, dengan kemungkinan saksi dari Microsoft CEO Nadella, Altman, Brockman, dan beberapa insinyur inti awal OpenAI akan hadir untuk mengungkap kebenaran perebutan kekuasaan di Silicon Valley.

Dampak Ekosistem Tersentuh oleh Guncangan Hukum, Harga Dunia Coin Anjlok dan Masa Depan Industri AI Tidak Pasti

Saat ini, detail persidangan mulai terungkap satu per satu, dan proyek cryptocurrency yang terkait erat dengan Altman, Worldcoin (sekarang bernama World Network), mengalami tekanan pasar yang hebat. Musk secara berkali-kali menyindir Altman di media sosial sebagai “Scam Altman,” memicu keraguan luas dari komunitas crypto terhadap model token Worldcoin, praktik pengumpulan data biometrik, dan transaksi akun gelap.

Akibat dari konflik hukum ini, $WLD token telah turun lebih dari 98% dari puncak historisnya, bahkan pada hari sidang turun hampir 3%. Detektif blockchain ZachXBT juga menuduh ekonomi token tersebut, memperburuk kepanikan investor. Dampak dari gugatan ini menyebar ke seluruh ekosistem blockchain dan AI, dan pasar sedang mengawasi apakah reputasi pribadi Altman akan hancur karenanya.

• Berita terkait: Selevel FTX! Detektif blockchain kritik Worldcoin sebagai token perampokan, verifikasi iris malah memunculkan pasar gelap

Di luar pengadilan, suasana penuh drama, dengan kerumunan pengunjuk rasa berkumpul di depan Pengadilan Oakland. Beberapa memegang spanduk anti-AI, mengecam Musk dan Altman sebagai dua miliarder yang mengembangkan teknologi yang mengancam pekerjaan dan keamanan manusia.

Sumber gambar: Fox Business Pengunjuk rasa memegang spanduk anti-AI, mengecam Musk dan Altman sebagai dua miliarder yang mengembangkan teknologi yang mengancam pekerjaan dan keamanan manusia

Pengamat hukum menunjukkan bahwa karena kedua belah pihak memiliki pengaruh besar di industri AI, memilih juri yang benar-benar tidak memihak akan menjadi tantangan besar. Saat ini, perkiraan peluang Musk menang sekitar 40%, dan banyak pakar memperkirakan kasus ini kemungkinan berakhir dengan penyelesaian damai, atau memaksa OpenAI mengembalikan lebih banyak hak kepada yayasan. Apapun hasilnya, gugatan ini telah mengungkap secara mendalam bagaimana industri AI dalam mengejar puncak teknologi, berjuang di antara idealisme, keinginan kekuasaan, dan ekspansi modal, serta akan menentukan penguasaan teknologi utama manusia selama puluhan tahun ke depan.