Dua hari ini lagi melihat proposal voting DAO, di permukaan tertulis "mendorong partisipasi pengguna", tapi setelah diperhatikan sebenarnya sedang mengatur ulang kekuasaan: siapa yang bisa mengajukan proposal, siapa yang bisa mengubah parameter, siapa yang mendapatkan subsidi, hak voting juga secara tidak langsung terkonsentrasi ke beberapa alamat kecil… Singkatnya, mereka mengunci kemudi arah masa depan terlebih dahulu di tangan mereka sendiri. APY tinggi saya akan cari pisau dulu, DAO juga begitu, dari mana subsidi berasal, diberikan kepada siapa, setelah diberikan siapa yang lebih sulit digusur, hal-hal ini yang penting.

Ngomong-ngomong, melihat di grup karena perdebatan tentang privasi coin / mixing dan batasan kepatuhan, saya malah merasa cukup mirip: semua orang berdebat tentang "nilai-nilai", tapi yang benar-benar menentukan dalam proposal adalah "siapa yang punya hak untuk menekan tombol". Saya agak lelah tapi masih di sini, setidaknya sebelum voting, buka dua halaman lagi, jangan cuma lihat kalimat "menguntungkan ekosistem".