Belakangan ini semakin merasa cemas saat melihat voting tata kelola… Banyak orang yang mempercayakan suara mereka agar lebih praktis, singkatnya adalah mengalihdayakan “keributan” tersebut, tetapi akhirnya selalu terkonsentrasi di tangan beberapa dompet besar / beberapa perwakilan terkenal, oligarki bukanlah konspirasi, melainkan hasil alami dari kemalasan. Kemudian proposal disetujui, siapa sebenarnya yang diatur oleh token tata kelola? Rasanya lebih seperti mengatur emosi dan jalur keluar investor ritel.

Koin privasi, mixer, yang juga ramai diperdebatkan sangat terpecah, satu sisi menyerukan kebebasan, di sisi lain takut dengan pukulan keras regulasi, akhirnya tetap tergantung pada siapa yang bisa mengendalikan interpretasi aturan. Bagaimanapun, saya menganggap hal sederhana sebagai jebakan: semakin sering ada kalimat “serahkan saja kepada yang profesional”, semakin mirip dengan ketenangan lima menit sebelum likuidasi. Lebih baik kurangi leverage dulu, dan usahakan untuk memilih suara sendiri sebanyak dua kali.