Belakangan ini saya kembali menelusuri catatan tata kelola dari suatu protokol, semakin saya baca semakin aneh: sekumpulan orang menyerahkan voting mereka kepada "orang dekat / pemain besar", katanya agar lebih tenang, padahal akhirnya hanya beberapa alamat yang memutuskan bagaimana parameter diubah, ke mana emisi diarahkan. Siapa sebenarnya yang diatur oleh token tata kelola? Jujur saja, seringkali yang diatur adalah likuiditas dan perhatian, pengguna nyata malah tidak begitu terlihat… Ketika TVL turun, saya merasa sedih, tapi saya juga mengakui, melihat retensi dan interaksi nyata lebih dapat diandalkan daripada sekadar slogan.



Dua hari ini meme dan selebriti mulai ramai lagi, pemula yang semangat langsung ikut-ikutan, saya sebagai pemain lama cuma bisa memberi saran: jangan selalu berharap menjadi yang terakhir, apalagi di bagian tata kelola ini, saat hype datang, voting juga gampang dibawa arus. Bagaimanapun, saya sekarang lebih suka melakukan langkah keamanan tambahan: voting dan otorisasi untuk posisi penting disimpan di dompet dingin secara terpisah, memang merepotkan sedikit, tapi rugi sekali saja karena "tanda tangan otomatis tanpa batas" bisa bikin masalah, sudah cukup. Walaupun di mulut pesimis, tangan tetap akan memilih untuk menambah sedikit… cukup dulu begitu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan