Belakangan ini saya sedang melihat beberapa proposal voting DAO, semakin saya lihat semakin merasa bahwa secara permukaan adalah "pengelolaan komunitas", sebenarnya di bawahnya sedang menulis naskah insentif dan distribusi kekuasaan: siapa yang bisa mengajukan proposal, siapa yang memiliki hak voting, setelah voting siapa yang mendapatkan subsidi, siapa yang bisa tinggal tetap di komite… Jelasnya bukan membahas benar atau salah, melainkan menggambar ulang batas-batas kepentingan. Narasi tentang modularisasi, lapisan DA juga sama, pengembang berbicara dengan penuh semangat, pengguna biasa melihat sekumpulan istilah saja bingung, akhirnya yang bisa dipahami tetap "siapa yang bayar, siapa yang berkuasa". Sekarang saya sebelum voting selalu cek link dari awal sampai akhir, permintaan tanda tangan kalau bisa jangan ditandatangani… tapi tetap agak menyebalkan: jelas ingin ikut pengelolaan, tapi malah seperti ujian anti penipuan. Pokoknya jaga kunci pribadi dan tetap sadar dulu.