Saya sekarang memantau apakah proyek tersebut "sedang bekerja", dibandingkan melihat seberapa indah PPT mereka ditulis, saya lebih suka memeriksa pengeluaran kas negara dan pencapaian tonggak yang sesuai. Uang yang dikeluarkan bukanlah dosa besar, tetapi harus bisa dijelaskan: misalnya pengembangan / audit / subsidi ekosistem, apakah bisa dilihat di rantai sebagai pengiriman yang sesuai, pembaruan versi, perbaikan bug, kolaborasi yang nyata jangan selalu "minggu depan". Yang paling saya takutkan adalah jenis kas negara yang keluar dengan rajin, tetapi tonggak pencapaian selalu berhenti di peta jalan.

Belakangan para investor ritel mengeluh tentang pendapatan penambang / validator, MEV dan keadilan pengurutan, saya juga bisa mengerti… Singkatnya, jika Anda ingin membangun infrastruktur dasar, jangan hanya bisa menggambar "kue pengurutan yang adil", setidaknya jelaskan bagaimana cara melakukannya, kapan akan diluncurkan, siapa yang akan memverifikasi, kalau tidak terdengar seperti hubungan masyarakat.

Informasi terlalu banyak benar-benar membuat sedikit cemas, metode penyaringan saya saat ini sangat sederhana: hanya melihat tiga hal — aliran kas kas negara dalam 30 hari terakhir, frekuensi pembaruan kode / produk, dan apakah mereka memberikan respons positif saat menghadapi kontroversi (bukan pura-pura mati). Begitu dulu, jangan terbawa suasana ramai.