Belakangan ini melihat proposal DAO agak membuat saya naik darah, tapi semakin saya lihat semakin waspada: secara permukaan tertulis "untuk insentif komunitas", tapi jika diperhatikan lebih dalam sebenarnya adalah mengarahkan hak suara ke dompet minoritas, dan hadiah yang diberikan juga cukup cermat—siapa yang pertama voting, memilih pihak mana, berapa lama dikunci, semuanya dirancang agar Anda memilih pihak mana. Singkatnya, beberapa proposal bukan untuk meminta pendapat Anda, melainkan untuk memastikan Anda setuju dengan struktur kekuasaan ini……



Ngomong-ngomong, saya teringat tentang keributan baru-baru ini mengenai royalti NFT, pembuat konten bilang ingin pendapatan, pasar bilang ingin likuiditas, akhirnya juga sama saja “siapa yang bisa mengambil bagian itu” dan aturan siapa yang menentukan. Di blockchain semua transparan, tapi bukan berarti tidak ada trik.

Dulu saya tertarik saat melihat “partisipasi dalam tata kelola”, merasa cukup idealis; sekarang ketika menghadapi insentif yang dibuat berlebihan dan bahkan menambahkan hak/kontrak baru secara sembarangan, saya akan terlebih dahulu unfollow dan tenang selama dua hari, memeriksa otorisasi, memeriksa alamat penerima manfaat, yang bisa dicabut akan dicabut, jangan sampai karena terlalu emosional menjadikan dompet sebagai mesin suara.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan