Belakangan ini saya juga sedang melihat beberapa proposal voting DAO, jujur saja banyak yang bukan tentang “apakah akan melakukan sesuatu”, melainkan “siapa yang memegang kunci, siapa yang mendapatkan subsidi”. Tulisan tersebut sangat idealis, di bawahnya ada desain insentif yang mendorong orang ke arah tertentu: bagaimana hak voting didistribusikan, kepada siapa didelegasikan, di multi-sig mana hak eksekusi berada… detail-detail ini jauh lebih jujur daripada slogan.

Pendapat publik yang mengaitkan aliran dana ETF, preferensi risiko pasar saham AS, dan pergerakan harga koin dengan interpretasi tersebut agak sulit saya ikuti, bagaimanapun saya lebih peduli berapa lama chain harus berjalan setelah proposal disetujui, apakah jumlah konfirmasi cukup, dan jika terjadi lonjakan blok apakah akan terjebak lagi. Lebih baik lambat sedikit, menunggu beberapa konfirmasi lagi, daripada diam-diam mengubah struktur kekuasaan dalam “kemenangan tata kelola”.