Belakangan ini saya kembali mempelajari voting tata kelola, semakin saya lihat semakin merasa agak canggung: semua orang bicara tentang "tata kelola komunitas", tetapi tangan mereka menyerahkan suara kepada beberapa wajah yang dikenal, jujur saja ini untuk menghemat waktu, tetapi lama-kelamaan berubah menjadi versi lembut dari oligarki. Siapa sebenarnya yang diatur oleh token? Mungkin lebih banyak mengatur jadwal dan urutan kepentingan para pemegang token besar, sementara para pemilik kecil hanya bisa menyaksikan proposal dan berdebat.

Beberapa hari ini, membandingkan hasil dari RWA dan hasil dari obligasi AS dengan berbagai produk hasil di blockchain juga cukup hangat, saya malah berpikir: ketika hasilnya terlihat lebih "stabil", apakah partisipasi voting akan lebih rendah, toh uangnya tetap menghasilkan uang dan malas untuk peduli; dan jika suatu saat terjadi masalah, akan ada gelombang besar yang datang untuk mempertanggungjawabkan. Jika penuh, saya masih bisa tahan, tetapi jika tata kelola kosong, sulit untuk memperbaikinya… Begitulah dulu.