Belakangan ini melihat proposal DAO agak seperti membongkar balok Lego: tampaknya “memberi komunitas permen / melakukan pertumbuhan”, tetapi kekuatan sebenarnya tetap pada siapa yang bisa mengusulkan, siapa yang bisa mengubah, siapa yang bisa menunda sampai semua orang kehilangan kesabaran. Banyak proposal menulis insentif dengan sangat bagus, tapi jika diperhatikan lebih dekat bobot voting, pintu delegasi, ambang eksekusi, struktur kekuasaan pun terbongkar—sebenarnya bukan soal “memilih untuk voting atau tidak”, melainkan “siapa yang lebih mudah didengar”.



Belakangan ini dompet hardware masih kehabisan stok, tautan phishing bertebaran di mana-mana, saya malah semakin waspada: begitu ada proposal yang menyisipkan “tanda tangan / mengikat / klaim airdrop di situs ini”, reaksi pertama saya adalah langsung menutup halaman… Beberapa hari lalu bahkan sempat ingin menghapus beberapa plugin dompet, agar tidak tergoda untuk klik sembarangan. Tapi dipikir-pikir menghapus juga bukan solusi, lebih baik tetap jujur menggambar hubungan ketergantungan: kontrak mana yang memiliki hak admin, hak penghentian darurat di tangan siapa, aliran token bagaimana jalurnya. Setelah digambar, hati jadi lebih tenang, cukup begitu dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan