Belakangan ini lagi ramai membicarakan paralelisme dan sharding, dibicarakan seperti orang yang sedang menggunakan cheat… Tapi saya ini orang yang cerewet, tetap fokus pada dua hal: di mana aset benar-benar disimpan, dan bagaimana cara keluar jika terjadi masalah. Semakin kompleks rantai, semakin penting jalur keluar yang jelas: jembatan lintas rantai, custodial, multi-sig, penundaan penarikan, detail-detail ini harus dijelaskan dengan jelas, kalau tidak saya anggap “jangan sentuh dulu”.

Sebelum upgrade/ hard fork dari rantai utama yang mainstream, di grup selalu tebak-tebakan apakah proyek akan migrasi, saya malah tidak terlalu antusias: migrasi atau tidak itu KPI mereka, saya yang penting adalah “kalau migrasi, bagaimana saya bisa menarik uang, kalau tidak ada shutdown, saya harus bagaimana”.

Setelah saya turunkan ekspektasi, saya malah merasa lebih santai: tidak berharap narasi teknis menyelamatkan saya, cukup agar protokol tidak menyembunyikan risiko, UI jangan dibuat seperti sedang menipu. Begitu dulu.