Belakangan ini melihat sekumpulan agen AI yang mengklaim bisa bekerja sendiri di blockchain, otomatis menukar koin, otomatis mengumpulkan, otomatis voting dan sebagainya, saya cukup penasaran sekaligus takut. Jujur saja, dalam interaksi di blockchain, hal yang paling membutuhkan manusia sebagai penanggung jawab adalah “konfirmasi terakhir”: kepada siapa memberi otorisasi, berapa batasnya, jalur mana yang dipilih, berapa slippage yang dibuka, dan jika secara tidak sengaja terkena kontrak phishing bagaimana menghentikan… hal-hal ini benar-benar bukan hanya dengan satu kalimat “Saya akan berlogika” bisa diselesaikan.



Saya kira yang paling rawan gagal dari agen adalah penilaian strategi, tapi ternyata yang lebih sering tersandung adalah di detailnya: sama swap yang sama, jalur yang berbeda, MEV yang menyelip, biayanya jadi berbeda; juga ada yang memberi otorisasi tak terbatas, beberapa hari kemudian kamu lupa.

Selain itu, akhir-akhir ini juga cukup ramai soal penambangan sosial, token penggemar, dan konsep “perhatian sebagai penambangan”, menurut saya: perhatian memang bisa dimonetisasi, tapi tagihan akhirnya tetap diselesaikan di chain, satu klik tanda tangan saja sudah memperlihatkan diri ke seluruh jaringan sebagai lawan yang terbuka… Pokoknya prinsip saya sekarang adalah, biarkan agen melakukan pekerjaan kotor dan berat, tapi hak wallet dan tombol keluar harus tetap di tangan sendiri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan