Belakangan ini melihat proyek apakah mereka benar-benar bekerja keras, saya malah akan memperhatikan pengeluaran kas negara + tonggak pencapaian apakah sesuai. Jelasnya, uang yang dikeluarkan sangat normal, tapi jangan sambil bilang "bulan depan mainnet diluncurkan", sementara kas negara sepenuhnya digunakan untuk membayar sekelompok outsourcing/konsultan/akun pasar, sementara pengeluaran terkait pengembangan sangat tipis seperti kertas... Saya agak cemas dengan hal ini.



Biasanya saya akan melihat dulu apakah milestone yang mereka tulis memiliki hal yang bisa diverifikasi: pembaruan kode, data jaringan pengujian, dokumen, kemajuan audit, dan sebagainya, apakah bisa disesuaikan dengan ritme pengeluaran. Selain itu, juga tentang granularitas pengeluaran, jika terlalu "penawaran paket" saya akan tangkap layar dulu, nanti dua minggu kemudian saya akan kembali melihat apakah ada penjelasan baru (bagaimanapun saya tidak bisa mengubah kebiasaan ini).

Belakangan alat data on-chain dan sistem label lagi-lagi dikritik karena tertinggal/menyesatkan, saya juga setuju, label hanya sebagai referensi, yang penting adalah memeriksa sendiri jalur transfer dan garis waktu, kalau tidak, sangat mudah tertipu oleh irama. Bersikap hati-hati dan kumpulkan pengalaman perlahan, lebih baik melewatkan daripada menjadi bawang putih.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan