Belakangan ini saya kembali meninjau beberapa proposal DAO, yang tampaknya semuanya tentang "mempromosikan ekosistem" "mendorong pertumbuhan", sebenarnya intinya adalah bagaimana membagi kekuasaan dan siapa yang bisa mendapatkan kunci tersembunyi di balik kata-kata indah. Hari-hari saat voting paling ramai, sebenarnya kebanyakan orang hanya memperhatikan apakah mereka bisa mendapatkan sesuatu, sedangkan beberapa baris yang benar-benar mengubah aturan malah tidak diperhatikan dengan seksama. Setelah dipikir-pikir, ini cukup lucu.



Terutama L1/L2 baru yang langsung gencar memberikan insentif untuk menarik TVL, pengguna lama yang mengeluh "menambang, menambang, menjual" juga tidak salah: kamu pikir sedang bertaruh pada "masa depan", sebenarnya sedang memberi jalur keluar untuk likuiditas jangka pendek. Bagaimanapun, saat ini saya melihat voting, saya dulu memperhatikan dua hal: siapa yang mengusulkan, siapa yang memegang hak eksekusi; dan setelah insentif diberikan, apakah yang tersisa adalah pengguna atau sekumpulan alamat kosong. Setelah lama menjadi arkeolog di pasar bearish, saya percaya siklus, tidak terlalu percaya pada janji.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan