Belakangan ini saya juga melihat orang memperdebatkan apakah royalti wajib di pasar sekunder atau tidak, jujur saya cukup memahami kedua belah pihak: pencipta ingin pendapatan berkelanjutan, sementara platform transaksi merasa “Saya tidak ingin mengambil lebih banyak lagi”. Tapi begitu aturan ini diunggah ke blockchain, itu menjadi aturan yang harus diikuti, entah terlalu mengganggu pengalaman atau harus diputar agar terlihat lebih buruk… Saya yang biasa bekerja dengan lintas rantai/abstraksi akun malah lebih sensitif: pengguna hanya akan merasa “Kenapa lagi dipotong satu lagi”, tidak akan peduli dengan filosofi yang kamu tulis.



Beberapa waktu lalu saya juga pernah mengalami jebakan, ada protokol baru yang mengemas “pendapatan di atas rantai”, di kolom komentar bahkan membandingkannya dengan RWA dan hasil obligasi AS, saya melihat banyak istilah yang bikin pusing, coba saya klik masuk dan harus menandatangani beberapa otorisasi, juga harus lintas rantai tukar aset… Saya langsung takut, langsung tutup: kalau tidak paham, lebih baik tidak usah bergerak dulu, toh sedikit rugi lebih baik daripada bingung-bingung menyerahkan hak akses. Saya juga punya sikap yang sama terhadap royalti, lebih baik buat jalur transparan dan default dulu, kalau tidak nanti cuma tersisa “siapa yang lebih pandai mengakali aturan”.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan