Belakangan ini lagi melihat IBC, pengiriman pesan dan hal-hal semacam itu, semakin saya lihat semakin merasa bahwa urusan lintas rantai ini tidak misterius, yaitu membuat "apa yang terjadi di rantai A" dapat dipercaya secara andal oleh rantai B. Singkatnya, satu kali lintas rantai yang Anda percayai bukan hanya tombol depan jembatan, yang paling inti adalah percaya: apakah konsensus keamanan di kedua sisi rantai itu sendiri ada, apakah logika klien ringan/verifikasi ditulis dengan benar, apakah relayer yang bertanggung jawab meneruskan pesan tidak akan menghambat pesan Anda, dan apakah mekanisme bukti/waktu habis di tengah benar-benar bisa menanggung risiko. Sebenarnya banyak "kecelakaan jembatan" bukan karena satu titik rusak, melainkan Anda mengira hanya mempercayai satu komponen, padahal diam-diam mempercayai beberapa sekaligus. Bagaimanapun, saat ini saya juga menganggap lintas rantai sebagai lapisan risiko tambahan dalam mendapatkan keuntungan, sebisa mungkin tidak melakukan lintas jika tidak perlu, jika harus lintas, pecah menjadi langkah kecil, lebih baik lambat tapi tidak terluka. Omong-omong, baru-baru ini ekspektasi penurunan suku bunga bergelombang, indeks dolar dan aset risiko mulai diskusi tentang kenaikan dan penurunan bersamaan, semakin seperti ini, semakin mudah tergoda untuk sembarangan lintas rantai... Saya akan tahan dulu.