Dulu saya melihat lintas rantai hanya fokus pada "apakah kontrak jembatan aman", sekarang semakin merasa seperti mengikuti cerita misteri: satu transaksi IBC/pengiriman pesan dikirim, ada banyak hal yang harus dipercaya. Belum lagi soal konsensus rantai itu sendiri, harus percaya relayer apakah benar-benar mengangkut paket, apakah logika klien ringan/verifikasi tidak akan diberi bukti palsu, apakah kontrak aplikasi di rantai lawan tidak akan menulis kode yang meledak… Pokoknya setiap lapisan "membantu meneruskan" menambah satu kemungkinan orang yang bisa memutarbalikkan cerita.



Belakangan, L1/L2 baru satu sisi mengeluarkan insentif untuk menarik TVL, sementara pengguna lama mengeluh "menambang, menambang, menjual", saya juga bisa mengerti: uang yang dipindahkan sebenarnya bukan "dipindahkan", lebih seperti membagi kepercayaan menjadi beberapa bagian lalu menyusun kembali, tapi orang hanya fokus pada keuntungan, baru sadar siapa yang sebenarnya mereka percayai setelah terjadi masalah. Sekarang saya melakukan pendekatan yang cukup sederhana: sebisa mungkin jalur yang pendek, lihat apakah perilaku relayer seperti robot yang sembarangan berlari, dan juga tidak berani mengeluarkan jumlah besar… Saya juga bukan guru, hanya sekadar merasa seperti detektif.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan