Tadi malam sebelum tidur saya browsing forum pengelolaan, semakin saya lihat semakin merasa bahwa "pemungutan suara atas mandat" ini, sejujurnya adalah mengemas masalah dari sekumpulan investor kecil dan mengalihkannya ke beberapa orang yang dikenal/ VVIP. Di permukaan, tingkat partisipasi meningkat, tetapi jika kita membongkar struktur internalnya: siapa yang mendapatkan mandat terbanyak, dia menjadi "pintu masuk voting" yang faktual, akhirnya token pengelolaan mungkin bukan dikendalikan oleh protokol, melainkan oleh saluran voting dan narasi.

Lebih memalukan lagi, banyak orang yang memberi mandat lalu tidak peduli lagi, bagaimana delegate memutuskan untuk voting, apakah ada konflik kepentingan, semuanya bergantung kepercayaan. Kemudian komunitas juga akan menggunakan "semua orang sudah voting" sebagai legitimasi… agak seperti mengurangi tanggung jawab.

Baru-baru ini, perang mulut tentang royalti NFT juga cukup mirip: pencipta ingin pendapatan berkelanjutan, pasar ingin likuiditas, akhirnya aturan ditetapkan, seringkali hanya oleh beberapa platform/aggregator saja. Jika pengelolaan berubah menjadi "sekelompok kecil orang yang mengambil keputusan untuk semua orang", maka token yang tersebar pun tidak banyak gunanya. Bagaimanapun, saya sekarang lebih sering melihat catatan voting daripada slogan.