Belakangan ini melihat voting DAO seperti melihat album foto: di permukaan semuanya berbicara tentang “konsensus komunitas”, tetapi jika membaca proposal dengan seksama, bagaimana insentif didistribusikan, siapa yang bisa mendapatkan terlebih dahulu, bagaimana bobot voting diberikan… struktur kekuasaan hampir tertulis di celah kata. Terutama yang seperti “orang yang melakukan pekerjaan akan mendapatkan lebih banyak reward” terdengar cukup benar, tetapi setelah melihat jalur eksekusinya, akhirnya tetap orang yang paling dekat dengan kolam dana yang paling santai.

Saya juga mengamati inflasi + studio + spiral harga token di dunia game blockchain, rasanya yang runtuh bukanlah gameplay-nya, melainkan insentif yang menyimpang, semua orang tinggal menghitung-hitung saja. Bagaimanapun, kebiasaan saya sekarang menjadi lebih tenang adalah: pertama-tama jangan lihat “visi” dari proposal, buat dulu tabel insentif, garis waktu, siapa yang bisa mengubah parameter, lalu setelah satu malam baru voting… tidak buru-buru menjadi penonton yang penuh semangat.