Belakangan ini saya kembali memantau interaksi airdrop, suasana hati cukup bingung: tidak berinteraksi takut ketinggalan, berinteraksi juga takut di-反撸 (dikenai serangan balik) (gas sudah dibayar, aturan mereka diubah saja seolah-olah tidak pernah datang). Sekarang saya hampir tidak mengejar “cakupan seluruh rantai”, lebih suka melakukan sedikit tapi bersih: pertama-tama pisahkan dompet dengan jelas, dompet utama jangan sentuh jembatan baru dan kontrak baru; interaksi dilakukan sesuai kebutuhan nyata sendiri, jangan dipaksakan untuk menambah jumlah, karena akhirnya malah mudah terkena risiko kontrol risiko… Jelasnya, pihak proyek ingin menyaring “pengguna nyata”, semakin kita berinteraksi seperti mesin, semakin merugikan kita.



Belakangan ini semua orang kembali membandingkan RWA, hasil yield obligasi dolar dengan produk hasil di chain, saya malah merasa lebih cemas: hasil di chain itu sendiri harus menambahkan lapisan kontrak/ lintas rantai/ risiko custodial, sebenarnya tidak semanis itu jika dihitung secara total. Bagaimanapun, saya lebih suka mendapatkan sedikit keuntungan, jangan sampai suatu hari bangun-bangun jembatan rusak lagi, aset terjebak di tengah jalan.

Kali ini saya berencana mengurangi frekuensi interaksi, hanya berinteraksi perlahan dengan protokol yang akan saya gunakan jangka panjang, bagaimana kalian menyeimbangkan “rasa partisipasi” dan “jangan sampai dianggap sebagai sapi perah”?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan