Belakangan ini saya melihat banyak orang menggunakan aliran dana ETF dan preferensi risiko pasar saham AS untuk menjelaskan kenaikan dan penurunan harga kripto, seolah-olah mereka membuka mata ketiga... Saya malah lebih peduli pada "kepercayaan" proyek itu sendiri, terutama di bagian jembatan, kerusakan biasanya karena detail kecil.

Pemula benar-benar ingin melihat sekilas: Jangan hanya melihat bintang di GitHub, lihat apakah ada commit yang berkelanjutan baru-baru ini, apakah inti perpustakaan hanyalah sekumpulan penggantian nama outsourcing; laporan audit juga jangan hanya fokus pada "telah diaudit", periksa dulu kesimpulan dan apakah masalah berisiko tinggi sudah diperbaiki secara jelas, jika jarak waktunya terlalu lama saya akan ragu. Peningkatan hak akses lebih penting: siapa yang multi-signature, berapa ambang batasnya, apakah ada timelock (setidaknya memberi waktu reaksi), kalau tidak, satu kali peningkatan bisa mengubah logika, dana di jembatan bisa hilang begitu saja. Slippage dan uang kecil ini saya bisa tahan, tapi hak akses yang tidak transparan saya benar-benar tidak berani cepat. Lebih lambat malah lebih aman.