Saya baru-baru ini melakukan eksperimen perbandingan penandaan/alur klaster alamat di mempool, singkatnya: bisa digunakan, tapi jangan terlalu dipercaya. Sebuah label "uang pintar" mungkin sebenarnya adalah multi-tanda tangan, custodial, atau bahkan sekelompok orang yang berbagi dompet panas; algoritma klaster juga begitu, dengan mengubah parameter bisa memecah "satu orang" menjadi tiga bagian, atau menggabungkan tiga bagian orang menjadi satu… Saat melihat aliran dana, saya lebih percaya pada "perilaku": kapan sering mencoba-coba, kapan tiba-tiba diam, apakah ada kebiasaan rute tetap, daripada nama.

Ngomong-ngomong, saya teringat tentang keributan baru-baru ini soal royalti NFT, banyak orang fokus pada pendapatan pembuat dan likuiditas tingkat kedua, tapi dari tampilan di chain, semakin banyak jalur beli jual dan alamat yang dicuci, begitu label ditempelkan, narasi bisa dengan mudah menyimpang: kamu pikir itu "pilihan pasar", padahal sebenarnya itu beberapa jalur yang membuat pilihan.

Adapun "jangka panjang", saya pribadi cukup konvensional… di chain, saya rasa bisa bertahan lebih dari satu kuartal dan tetap mempertahankan kebiasaan yang sama (tidak sembarangan mengikuti tren, tidak sering mengganti strategi) itu sudah termasuk jangka panjang; mingguan/bulanan lebih seperti siklus emosi. Bagaimanapun, saya lebih dulu menganggap label sebagai petunjuk, bukan kesimpulan.