Baru-baru ini saya kembali melihat beberapa parameter tabel jembatan lintas rantai, jembatan yang sebenarnya paling takut bukanlah “lambat”, melainkan kamu mengira itu cepat. Ambang multi-tanda tangan, distribusi penandatangan, apakah bisa memperbarui kontrak dengan satu klik, sumber harga/ pesan dari oracle, semua ini adalah leverage tersembunyi di luar ambang likuidasi. Banyak orang merasa “menunggu konfirmasi” terlalu merepotkan, tetapi jumlah konfirmasi pada dasarnya adalah mengurangi risiko kebalikan, terutama saat terjadi kemacetan di rantai, reorganisasi, hal-hal semacam itu, menunggu beberapa blok saja bisa mengubah transfer menjadi kecelakaan.

Baru-baru ini di komunitas, perdebatan tentang mata uang privasi, mixing, dan batasan kepatuhan cukup sengit, saya juga merasa agak jengkel: satu sisi mengatakan “privasi adalah hak”, di sisi lain mengatakan “jembatan begitu terlibat, semua yang terlibat akan jadi kambing hitam”. Bagaimanapun, pendekatan saya sekarang lebih konservatif, jika bisa tidak pakai jembatan, ya jangan pakai, jika harus pakai, anggap saja bisa macet/rollback kapan saja, posisi dihitung dengan “situasi terburuk”. Jujur saja, biarkan saja lambat, kerugian karena likuidasi akan memakan waktu lebih lama. Begitu dulu saja.