Saya sudah menyelam di grup ini cukup lama, hari ini tidak tahan untuk menyela: tentang voting DAO, jangan cuma lihat baris "untuk komunitas yang lebih baik", proposal yang paling nyata seringkali adalah bagaimana insentif diberikan, siapa yang bisa mendapatkan terlebih dahulu, siapa yang memiliki satu suara setara sepuluh suara... Singkatnya, struktur kekuasaan tertulis di celah kata-kata. Baru-baru ini, chain utama yang mainstream akan melakukan upgrade/perawatan, di grup lagi tebak-tebakan apakah ekosistem akan pindah, saya lihat banyak proyek yang secara lisan mengatakan netral, begitu proposal keluar langsung berbagai subsidi, insentif migrasi, pengaturan bonus hak voting, cukup jujur. Bagaimanapun, sekarang saya melihat "setelah voting disetujui langsung distribusi" secara refleks ingin berhenti kerugian... Tidak, maksudnya ingin memeriksa kembali hak wallet terlebih dahulu, agar tidak emosional dan malah membuat lubang sendiri. Begitu saja dulu.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan