Belakangan ini melihat rangkaian gambar alamat, label, pengelompokan, aliran dana, semuanya terasa “berdasarkan alasan yang masuk akal”, tapi sebenarnya hanya memasukkan dunia yang kompleks ke dalam beberapa kerangka. Saya menganggap kompleksitas sebagai musuh, jika bisa disederhanakan, ya disederhanakan: pertama lihat dari mana uang berasal, ke mana pergi, jangan buru-buru memberi label “uang pintar / rumput muda”.



Seberapa bisa dipercaya label? Saya merasa paling banyak sebagai titik awal. Seseorang membagi ke dalam puluhan alamat, satu alamat bisa jadi dompet panas bursa, multi-signature proyek, bahkan setelah dicuri lalu dipindahkan, algoritma pengelompokan begitu semangat sampai mengikat hal-hal yang tidak relevan. Apalagi sekarang semua lagi mengeluh tentang MEV, urutan transaksi yang tidak adil, validator/miner yang mendapatkan keuntungan besar dari jalur di chain, investor kecil melihatnya seperti “dana sedang berlari”, padahal mungkin hanya bayangan yang terjebak di antara.

Bagaimanapun, saya sekarang lebih suka pelan-pelan: label yang sama, dipadukan dengan dimensi waktu, objek interaksi, dan intuisi “apakah jalur ini masuk akal” sebagai verifikasi. Begitu juga dalam proposal, jangan sampai terbawa oleh grafik yang indah, tanyakan dulu: jika itu salah, saya akan rugi di mana. Begitu saja dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan