Ada yang bertanya kepada saya apakah delegasi voting benar-benar dianggap sebagai "demokrasi", saya sebenarnya lebih peduli siapa yang akhirnya menekan tombolnya. Jelasnya, sebagian besar orang malas mempelajari proposal, lalu mendelegasikan dengan satu klik ke beberapa yang "terlihat profesional", lama-lama ini sangat mirip dengan oligarki bergiliran: token di tanganmu, arah di tangan orang lain. Proyek juga akan menggunakan berbagai insentif untuk menarik suara, tingkat partisipasi tampaknya tinggi di permukaan, tetapi sebenarnya itu adalah sekelompok alamat yang sama berulang kali memutuskan bagaimana membagi biaya transaksi dan ke mana aliran insentif.

Baru-baru ini modulasi dan narasi lapisan DA kembali populer, pengembang sangat antusias, pengguna biasa bingung, adanya kesenjangan informasi yang besar ini membuat delegasi lebih mudah berubah menjadi "saya juga tidak tahu, asal ikut saja sama yang besar". Saya sendiri sekarang lebih memilih untuk sedikit berpartisipasi, tetapi saya akan memperhatikan beberapa proposal kunci: bagaimana uang dibelanjakan, bagaimana biaya transaksi dibagi, apakah ada mekanisme pengambilan kembali hak; yang lainnya... sudahlah, jangan anggap "tata kelola" sebagai kepercayaan, mengelola risiko mungkin lebih mendekati kenyataan.