Melihat proposal DAO saya saat ini tidak akan melihat visi besar terlebih dahulu, fokus pada insentif: bagaimana mendapatkan hak suara, berapa lama dikunci, apakah bisa langsung keluar setelah voting, apakah delegasi adalah satu klik untuk menarik suara... Singkatnya, struktur kekuasaan semuanya tertulis dalam parameter. Jika hadiah diberikan secara linier sesuai hak suara, paus besar hampir pasti akan mendapatkan keuntungan stabil, sementara investor ritel yang lebih aktif pun seperti ikut berlari di belakang; sebaliknya, jika ambang batas terlalu rendah dan mudah disusupi suara palsu, akhirnya menjadi “arbitrase tata kelola”. Baru-baru ini ada yang memasukkan AI Agent dan sistem perdagangan otomatis ke dalam tata kelola, mengklaim bisa membantu otomatisasi voting dan interaksi, saya agak cemas: begitu hak akses dibuka, kontrak diganti, siapa yang menanggung batas keamanan? Saya sendiri hanya memperhatikan dua angka: ambang kelulusan proposal / waktu tunda eksekusi, ditambah pengendalian risiko apakah mengizinkan penangguhan darurat, jangan sampai sebelum likuidasi baru sadar bahwa tata kelola sudah melepas pagar pengaman.