Belakangan ini lagi melihat skenario lama tentang de-anchoring stablecoin, sebenarnya tidak sepenuhnya soal "cadangan tidak cukup" secara teknis, lebih kepada psikologi panik saat ada gejolak: biasanya semua orang menganggap 1=1, begitu ada sedikit gejolak langsung saling curiga, "kamu duluan kabur aku baru kabur", lalu likuiditas seperti ditarik keluar. Transparansi yang disebut juga cukup memalukan, laporan keuangan sebanyak apapun dipasang, kalau orang tidak percaya tetap cuma selembar gambar; sebaliknya, selama ada yang mau mengambil alih, kotak hitam pun bisa bertahan lama... cukup ironis.

Ngomong-ngomong, sekarang banyak testnet yang ngejar insentif, ngumpulin poin, setiap hari tebak-tebakan apakah mainnet akan mengeluarkan token, aku merasa ini kaitannya dengan kata "stabil" adalah: mereka bicara soal kepastian, tapi tangan penuh dengan taruhan. Sudahlah, tidak usah bahas bagaimana memilih proyek, yang pasti aku lebih suka memperhatikan siapa yang pertama kali menekan tombol penarikan setelah narasi itu runtuh.