Belakangan semakin merasa bahwa voting DAO jangan terlalu dianggap sebagai "demokrasi komunitas", lebih sering itu hanya membagi insentif, mengatur urutan… Saya sekarang melihat proposal bukan dari visi, tetapi dari ke mana uang mengalir, siapa yang mendapatkan hak, apakah mekanisme keluar sudah dijelaskan dengan jelas.

Beberapa proposal secara kasat mata mengatakan mengoptimalkan proses, tetapi setelah diperhatikan adalah menarik kembali hak tanda tangan parameter kunci, sekaligus memberi diri sendiri subsidi jangka panjang; ada juga yang mengatakan “memberi penghargaan kepada kontributor”, tetapi bagaimana mendefinisikan kontribusi sepenuhnya bergantung pada penilaian kelompok kecil, singkatnya adalah mengubah voting menjadi ambang batas untuk mendapatkan gaji.

Beberapa hari ini narasi tentang Agen AI, perdagangan otomatis kembali hangat, dalam proposal juga mulai disisipkan “otomatisasi tata kelola/eksekusi otomatis”, terlihat cukup maju, tetapi saya lebih peduli dengan batasan hak: robot bisa mengoperasikan kontrak mana, siapa yang bertanggung jawab jika terjadi masalah, apakah ada fitur penangguhan darurat. Semakin banyak interaksi di chain, semakin ketat keamanan harus dijaga, kalau tidak akhirnya hanya “proposal disetujui, dompet hilang”. Saya sendiri mengikuti garis stop profit, meskipun ramai, jika sudah waktunya keluar ya keluar.