Dua hari ini saya merasa sedikit lelah mengurus proposal DAO… Tulisan-tulisannya sangat tegas, tapi yang benar-benar perlu diperhatikan adalah bagaimana insentif disusun: siapa yang mengusulkan, siapa yang melaksanakan, anggaran diberikan kepada siapa, siapa yang akan memverifikasi KPI. Jelasnya, voting bukan tentang memilih “benar atau salah”, lebih seperti memilih “siapa yang akan memiliki suara lebih besar di masa depan”. Beberapa proposal setelah disetujui, secara otomatis akan terus mendapatkan dana, malah yang paling sulit untuk dibatalkan.



Ngomong-ngomong, di grup diskusi tentang tingkat biaya dana, semua orang sangat ekstrem, mereka bingung antara membalikkan keadaan atau terus menekan gelembung. Saya rasa ini sangat mirip dengan DAO: saat emosi berbalik satu arah, struktur kekuasaan juga paling mudah menjadi tetap mengikuti arus. Bagaimanapun, saya sekarang lebih suka pelan-pelan, melihat lagi kata-kata seperti “otorisasi sementara” dan “komite darurat”… Sedih memang, tapi setidaknya saya masih bisa melihat dari mana datangnya fajar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan