#KalshiFacesNevadaRegulatoryClash



* **Posisi Kalshi:** Didukung oleh **CFTC**, Kalshi berpendapat bahwa kontrak acara mereka (tentang pemilihan, olahraga, dan data ekonomi) adalah "swap" menurut hukum federal. Mereka mengklaim yurisdiksi federal eksklusif, yang berarti hukum perjudian negara bagian tidak berlaku untuk platform mereka yang berlisensi federal.
* **Posisi Nevada:** **Nevada Gaming Control Board** berpendapat bahwa jika terlihat seperti taruhan dan bertindak seperti taruhan, itu adalah perjudian. Mereka menegaskan Kalshi tidak dapat beroperasi di "Silver State" tanpa lisensi perjudian negara bagian tradisional.
Perkembangan Hukum Terbaru (April 2026)
***Sidang Circuit Ninth:** Pada **16 April 2026**, Pengadilan Banding AS untuk Circuit Ninth mendengarkan argumen lisan. Hakim menekan Kalshi apakah "kontrak olahraga" hanyalah celah untuk menghindari hukum taruhan negara bagian, sekaligus mempertanyakan apakah Nevada melebihi batasnya.
***Perpecahan Circuit:** Kasus ini berisiko tinggi karena adanya "Perpecahan Circuit." Bulan ini, **Circuit Third** memutuskan *dukung* Kalshi, sementara pengadilan distrik di **Nevada, Ohio, dan Maryland** memihak negara bagian.
***Perintah Larangan:** Seorang hakim Nevada saat ini **memperpanjang larangan** terhadap Kalshi, mencegah mereka menawarkan kontrak terkait olahraga atau pemilihan di negara bagian tersebut hingga pertengahan April sementara pengadilan banding memutuskan.
Mengapa Ini Penting untuk "Eksperimen Dunia"
Ini bukan hanya tentang satu perusahaan. Hasilnya akan menentukan apakah:
1. **Pasar Prediksi** dapat berkembang secara nasional seperti pasar saham.
2. **Regulator Negara Bagian** kehilangan kekuasaan mereka untuk mengendalikan taruhan "berbasis acara."
3. **Platform Crypto/Fintech** yang juga terlibat) dapat menawarkan kontrak ini tanpa 50 lisensi negara bagian berbeda.
Apa Selanjutnya?
Para ahli hukum memprediksi bahwa keputusan **Circuit Ninth** akan menjadi dorongan terakhir yang diperlukan untuk membawa ini ke **Mahkamah Agung**. Dengan CFTC dan pemain fintech besar di satu sisi dan jaksa agung negara bagian (seperti di Arizona dan Nevada) di sisi lain, "Perang Yurisdiksi" tahun 2026 baru saja dimulai.
**Apakah menurut Anda pemerintah federal harus memiliki kendali penuh atas pasar ini, atau negara bagian seperti Nevada harus mempertahankan hak mereka untuk mengatur perjudian?**
#KalshiFacesNevadaRegulatoryClash #PredictionMarkets #FintechLaw
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan