Pembaruan perkembangan RUU CLARITY (0724): Demokrat marah, “ketentuan moral” Trump menyembunyikan apa?
Pada hari Rabu, Partai Republik di Senat merilis naskah pembaruan, tampaknya menyerah dengan memasukkan ketentuan moral yang selama ini diminta Demokrat, tetapi malamnya, 7 senator Demokrat secara kolektif menolak. Tingkat peluang Polymarket makin turun menjadi 37%.
Di permukaan: melarang presiden, wakil presiden, anggota parlemen, dan pasangan mereka untuk menerbitkan atau mensponsori aset digital. Garis merah yang diperjuangkan Demokrat selama berbulan-bulan, terlihat seolah sudah ditulis ke dalam RUU.
Sebenarnya, ini sepenuhnya trik-mainnya Trump untuk mempermainkan Demokrat:
1. Ketentuan masa jabatan: jaksa agung negara bagian dan pihak yang berkepentingan secara pribadi tidak berwenang menegakkan hukum, hanya DOJ yang bisa. Masalahnya—jaksa agung sendiri pernah secara terbuka berkata di Kongres, “Saya adalah pengacara Trump.” Membiarkan pengacara Trump menegakkan ketentuan moral Trump (hanya Trump yang bisa melakukan ini)
2. Ketentuan sunset secara presisi menjadi tidak berlaku tepat saat masa jabatan Trump berakhir—DOJ periode berikutnya tidak berwenang menyelidiki pelanggaran hukum selama masa jabatan Trump. Saat mereka akhirnya bisa mulai menyelidiki, hukum sudah kedaluwarsa.
DOJ yang menjabat sekarang tidak akan memeriksanya, sementara DOJ di masa depan juga tidak berhak memeriksanya (anak bandel yang licin)
Partai Republik terlihat memberi “muka” kepada Demokrat, tapi nyatanya hanya mempermainkan. Ke depannya tinggal dilihat apakah di internal Demokrat ada pengkhianat
‍#CLARITY #CLARITY, $BTC $ETH