Mengenai blockchain publik yang fokus pada privasi, banyak orang pertama kali berpikir tentang masalah kepatuhan. Tapi solusi Dusk memberikan pandangan yang berbeda. Ia tidak memilih untuk menyembunyikan semua informasi secara total, melainkan meninggalkan jendela yang dapat diverifikasi dan diaudit di atas dasar perlindungan privasi. Pemikiran desain seperti ini sebenarnya lebih realistis—memenuhi kebutuhan perlindungan privasi tanpa bertentangan dengan kerangka pengawasan keuangan. Dari sudut pandang lain, ini mungkin adalah jalur yang layak bagi privasi untuk benar-benar terintegrasi ke dalam sistem keuangan tradisional. Inovasi teknologi tentu penting, tetapi apakah bisa kompatibel dengan aturan keuangan yang ada, itulah yang menentukan sejauh mana sebuah proyek dapat berkembang. Eksplorasi Dusk dalam hal ini memang patut untuk terus diperhatikan.

DUSK5,08%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

25 Suka

Hadiah
25
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

SchroedingerAirdrop

· 01-24 21:31

Pemikiran ini memang cukup menarik, jauh lebih sadar dibandingkan proyek-proyek yang keras kepala memperjuangkan privasi.

Lihat AsliBalas0

OnChainDetective

· 01-24 07:03

Aduh, desain jendela audit ini... harus memperhatikan apakah ada operasi kotak hitam di chain

Istilah Dusk terdengar bagus, tapi data transfer alamat institusi harus diperiksa dengan cermat, jangan sampai lagi-lagi ada aliran dana yang tersembunyi

Kepatuhan hanyalah kedok, yang penting siapa yang mengendalikan logika verifikasi, harus menyelidiki kluster dompet secara mendalam

Terlihat seperti jalur tengah, tapi aku selalu merasa bahwa meninggalkan jendela berarti ada yang mengendalikan di belakang layar

Tunggu dulu, "jendela yang dapat diverifikasi" ini... bisa melacak alamat tertentu gak? Bagaimana kalau ada pergerakan besar dari paus

Lihat AsliBalas0

AirdropATM

· 01-24 00:04

Hmm, pemikiran ini memang jernih, tidak sekadar melawan regulasi malah menemukan titik keseimbangan

Lihat AsliBalas0

MoonMathMagic

· 01-23 05:27

Pemikiran ini memang luar biasa, privasi dan kepatuhan benar-benar bukan pilihan yang harus dipilih secara mutlak

Sialan, Dusk kali ini ingin mendapatkan keduanya? Tampaknya memungkinkan

Desain jendela kepatuhan ini saya acungi jempol, akhirnya ada yang berani melakukan seperti ini

Blockchain privasi akhirnya harus tunduk dan berkompromi dengan pengawasan, Dusk tahu caranya bermain

Ini adalah pendekatan yang realistis, tidak melawan pengawasan agar bisa bertahan lama

Dusk bermain catur ini jauh ke depan, menggabungkan keuangan tradisional adalah akhir permainan

Terdengar cukup pintar, cuma takut eksekusinya tidak kuat

Audit yang dapat diverifikasi + perlindungan privasi, apakah bisa diwujudkan jika hanya berangan-angan

Lihat AsliBalas0

ProveMyZK

· 01-23 05:23

Hmm, ide ini sebenarnya cukup cerdas, privasi dan kepatuhan tidak harus selalu bertentangan

Orang-orang selalu ingin menemukan solusi ajaib, mungkin seni menyeimbangkan dusk ini memang lebih realistis

Namun, semuanya tergantung pada implementasinya, berbicara tanpa tindakan mudah sia-sia

Jalur privasi coin ini bisa menuju ke arus utama keuangan, itulah taruhan sebenarnya

Kompromi dan inovasi bisa berdampingan, tidak semua proyek memahami prinsip ini

Singkatnya, jangan sepenuhnya menghindari regulasi, juga jangan menyerah sepenuhnya

dusk setidaknya sedang mencoba, layak untuk melihat perkembangan selanjutnya

Lihat AsliBalas0

OnChainSleuth

· 01-23 05:19

Ha, ide ini memang berbeda, keseimbangan antara privasi dan kepatuhan cukup bagus

Lihat AsliBalas0

0xInsomnia

· 01-23 05:11

Pemikiran ini memang luar biasa, privasi dan kepatuhan tidak harus saling bertentangan

---

Apakah ini lagi-lagi tentang seni menyeimbangkan? Yang penting adalah apakah bisa benar-benar diterapkan

---

Akhirnya ada yang memahami hal ini, ruang hidup masih harus didukung oleh kepatuhan

---

Bagus sekali penjelasannya, tapi takutnya ini hanya teori di atas kertas

---

Strategi jendela audit ini cukup bagus, bisa menjaga privasi sekaligus melakukan pemeriksaan, masih ada jalan tengahnya

---

Logika Dusk ini saya setujui, jauh lebih dapat diandalkan daripada yang keras kepala soal privasi

---

Kemampuan untuk kompatibel dengan aturan yang ada adalah kunci, kalau tidak, inovasi teknologi pun akan menemui jalan buntu

---

Rasanya seperti ingin menyenangkan kedua belah pihak, risiko nya adalah keduanya mungkin tidak puas

---

Ini benar-benar pemikiran praktis, jauh lebih baik daripada yang hitam dan putih

---

Baiklah, akhirnya ada proyek yang memikirkan dengan jelas keseimbangan antara privasi dan regulasi

Lihat AsliBalas0